Протокол № 93 от 02.02.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Ямбол, 30.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20222330101536 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

Ищецът се явява лично и с адв. Д. Д., редовно упълномощен.

Ответницата не се явява и не се представлява. Подадена е молба от адв.

В. И., да се гледа делото в негово отсъствие. Поискал е отлагане на делото за събиране на доказателства за чуждото право. Не е взел становище относно документите, представени от ищеца, за обжалване пред **я съд.

Адв. Д. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д. – Уважаема госпожо Председател, представям официално удостоверение от П. *, че има заведено такова дело и подадено възражение, по което още няма произнасяне. Моля делото да бъде спряно по чл. 229, т. 4 ГПК. Удостоверението, което представям, дава основание да се приеме, че решението, по което има издаден изпълнителен лист по решение по граждански и търговски дела и е образувано изп. дело № ***/2022 г. на ЧСИ И. Х., срещу това решение има депозирана жалба, която е от съществено 1 значение във връзка с решаване на спора по същество на това дело, т. к. атакуваното решение в един момент не е минало на въззивна инстанция, на втора проверка от друг съд и депозираната жалба е установила множество процесуални нарушения при произнасяне на решението и към настоящия момент представените по делото доказателства дават основание да се приеме, че след произнасяне на ** съд по депозираната жалба, решението на ** съд, на база на което е образувано изпълнителното дело в Р.България, ще бъде отменено, поради което са налице основанията за спиране на настоящото производство до произнасяне на **я съд, което е необходимо за правилното решаване на настоящия спор по същество.

Иск между физически лица се погасява с 3-годишна давност по ***то право.

Съдът счита, че следва да бъде прието изпратеното от Министерството на правосъдието извлечение от **я Граждански кодекс, но същевременно това извлечение не дава яснота относно приложимия давностен срок за вземания за лихви, доколкото параграф 642 урежда неприложимост на 10годишния давностен срок за лихви, натрупани след предоставяне на правото с решение на публичен орган. Не е налице яснота и относно приложението на параграф 648 за прекратяване на давностния период, ако в рамките на давностния срок кредиторът предяви право пред публичен орган и заведе надлежно образувано изпълнително производство.

Информацията относно чуждото право следва да съдържа достатъчно данни за смисъла за употребените правни норми и правни понятия, относно тяхното задължително тълкуване, което в случая не е налице. Ето защо, следва да се изиска повторна информация от Министерството на правосъдието за ***то право относно давностния срок за погасяване на вземането за лихви, присъдени със съдебно решение, „натрупани след предоставяне на правото с решение на публичен орган“, относно спиране и прекъсване на давността, а в случая –тълкуване на правилото за „прекратяване на давностен период“ при образуване на изпълнително производство по параграф 648, поради това

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изиска от Министерството на правосъдието информация относно 2

***то право по поставените по-горе въпроси, вкл. относно давностните срокове за вземанията за главница, лихви и съдебни разноски, уредени с предходните норми, намиращи се преди Подраздел 2 на Част 3 – „Давност и преклузии“ в закона от 03.01.2012 г., а именно граждански кодекс ***2012 г.

Изпратения превод заедно с извлечението от **я закон следва да бъдат приети, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема извлечение от Граждански кодекс ***2012 г. с превод от ** език.

Приема Официално удостоверение от 16.01.2023 г. от Районен съд П. *.

Счита, че не следва да бъде спирано на този етап производството по делото до произнасяне на **я съд, с оглед необходимостта от събиране на достатъчно данни за чуждото право.

Т. к. доказателствата не са налице, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага делото и го насрочва за 06.03.2023 г. от 10.30 часа. На страните е съобщено.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3