Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2598 от 29.05.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 2960/2023
Вид
Определение № 2598
Подписан
29.05.2024
В сила
29.05.2024
Състав
Теодора Гроздева, Атанас Кеманов, Гергана Никова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2598 гр. София, 28.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Гроздева

Членове:

Гергана Никова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Касационно гражданско дело № 20238002102960 по описа за 2023 година

На 29.04.2024г. е постъпило изрично искане от жалбоподателката А. М. за отвод на съдиятадокладчик, тъй като при неговото определяне са нарушени разпоредбите на чл.9 и чл.11 от Закона за съдебната власт, в които е предвидено, че делата и преписките в органите на съдебната власт се извършва на принципа на случайния подбор чрез равномерно електронно разпределение.Твърди се, че е налице и допълнително основание за отвод, тъй като се поставя под съмнение безпристрастността на съдия Атанас Кеманов при разрешаване на спорове, в които като страна участва касаторката М..

Не са налице основавания за отвод на съдията Атанас Кеманов, тъй като неговото определяне за съдия-докладчик на мястото на съдия Дияна Ценева е било извършено въз основа на Разпореждане №22/29.02.2023г., издадено от заместник на председателя на Върховния касационен съд и ръководител на Гражданска колегия.С него са преразпределени насрочените в закрито заседание по чл.288 от ГПК дела на съдиите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – Гражданска колегия и за повишаване в длъжност „съдия“ в гражданско отделение на апелативен съд.Разпределените на съдия Дияна Ценева на 20.03.2024г. и 17.04.2024г. дела се определят на доклад на съдия Атанас Кеманов.

Не са налице основания за неговия отвод по реда на чл. 22, ал. 1, т.6 от ГПК, тъй като съдията-докладчик е в състояние да разгледа безпристрастно и обективно делото, в което участва касаторката Б..

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

1

ОСТАВЯ без уважение искането на А. Б. М. за отвод на съдия Атанас Кеманов от разглеждане на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2