Определение № 19963 от 06.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19963 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20231110105572 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Депозирана е искова молба от И. А. М. ЕГН ********** срещу [ фирма] ЕООД ЕИК ., в качеството му на цесионер, с която е предявен иск с правно основание чл.124 ГПК вр. чл.439 ГПК за установяване, че ищецът не дължи на ответника претендираната с изпълнителен лист от 19.03.2013 г., издаден по гр.д.№4487/2013 г. по описа на СРС, 69 състав, сума в размер на 2461,22 главница по неизпълнен договор за кредит, сумата в размер на 817,38 лв. договорна лихва за периода 10.11.2010 г. до 31.01.2013 г., сумата в размер на 485,96 лв. наказателна лихва за периода 14.02.2011 г. до 31.01.2013 г., както и сумата в размер на 175,29 лв. разноски по делото. Поддържа, че погасителната давност за вземанията по процесния изпълнителен лист била изтекла за периода 05.07.2013 г. до 05.07.2018 г.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който признава исковете. Моли разноските да бъдат разпределени при спазване на чл.78 ал.2 ГПк

Правна квалификация на иска: чл.124 ал.1 вр. чл.439 ГПК.

Съгласно правилата за разпределение на тежестта на доказване по чл. 154, ал. 1 ГПК всяка от страните следва да докаже фактите, на които основава своите искания и възражения, като ищецът следва да докаже, че след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили фактите, на които основава възраженията си /правоунищожаващи, правоизключващи или правопогасяващи/ срещу съществуването на вземането.

В тежест на ответника е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността съгласно чл.115 и чл.116 ЗЗД.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.07.2023 г. от 14,20 ч., за когато да се призоват страните, ищецът – с препис от исковата молба.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

1

УКАЗВА на страните, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страните. Ако не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2