Решение № 230 от 17.11.2025, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Плевен, 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

Членове:

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА

ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА в присъствието на прокурора В. Д. Ф. като разгледа докладваното от ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА Въззивно частно наказателно дело № 20254400600733 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 313, вр. чл. 306, ал. 1,т. 1 от НПК.

Образувано е въз основа на постъпила въззивна жалба, депозирана от Н.

Д. Б., ЕГН: ********** чрез защитника адв. К. В. срещу Определение №820/01.09.2025г., постановено по ЧНД №1487/2025г. по описа на РС-Плевен.

С обжалваното определение съдът на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл.

23 ал.1 НК е определил на осъдения Н. Д. Б. ЕГН: ********** едно общо, найтежко наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 1547/2022г., НОХД № 2196/2022г., НОХД № 2000/2022г., НОХД № 718/2023 г., НОХД № 1615/2022г. – всичките по описа на РС-ПЛЕВЕН, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим. на основание чл.23 ал.3 нк съдът е присъединил към така определеното общо, най-тежко наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, наказанието 500 лв. /петстотин лева/ глоба, наложено по нохд № 1547/2022г. по описа на районен съд - плевен.

На основание чл.25 ал.2 НК съдът е приспаднал от така определеното общо най-тежко наказание по съвкупността времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 2000/2022г., НОХД № 718/2023 г., НОХД № 1615/2022г. – и трите по описа на РС-ПЛЕВЕН, при зачетено предварително задържане в периода 13.12.2022г. – 23.02.2023г., 1 съобразно постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на началник на затвора Плевен, а именно – шест месеца.

На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал.1 НК съдът е определил на осъдения Н. Д. Б. ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 1112/2025 г. и НОХД № 1422/2025 г. – и двете по описа на РС-ПЛЕВЕН, а именно – шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.24 НК съдът е увеличил с три месеца общото най-тежко наказание по съвкупността, като окончателният му размер се счита девет месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ зинзс, да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.25 ал.2 НК съдът е приспаднал от така определеното общо най-тежко наказание по съвкупността времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 1422/2025 г. по описа на РС-ПЛЕВЕН, съобразно постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на началник на затвора плевен, а именно – осемнадесет дни.

Съдът е постановил отделно изтърпяване на наказанието по НОХД №2222/2021г. по описа на РС – Плевен, а именно – шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.25 ал.2 НК съдът е приспаднал от същото наказание времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД №2222/2021г. по описа на РС-Плевен, съобразно постъпила справка ИЗ-3130/14.08.25г. на Началник На Затвора Плевен, А Именно – шест месеца.

Съдът е постановил отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 222/2023г. по описа на РС-Кнежа, а именно - пробация, като съвкупност от следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес гр.Плевен, ул.*** за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/часа, за срок от една година.

Във въззивната жалба се съдържа оплакване за неправилност на постановения съдебен акт. Изразява се становище, че направеното групиране на наложените на Н. Б. наказания не е в най-благоприятния за него вариант.

Прави се искане съдът да отмени обжалваното определение и да направи ново групиране на наложените наказания, както следва: На основание чл. 25, ал.1 във вр. чл. 23, ал1 от НК следва да се определи едно общо най-тежко наказание по влезлите в сила съдебни актове по: НОХД№1112/25г., НОХД №1615/2022Г.,

НОХД№1574/2022Г.,

НОХД№2196/2021Г.,

НОХД№2000/2022Г., и НОХД№718/2023Г., всичките по описа на PCгр.Плевен и НОХД№222/2023г. по описа на РС-гр. Кнежа, а именно: лишаване от свобода за срок от 6 /шест/месеца при общ режим на изтърпяване на 2 наказанието, както и На основание чл.25, ал1 вр.чл23, ал.3 от НК към определеното така най-тежко наказание по точка 1 следва да се присъедини и наказание Глоба в размер на 500лева наложена по НОХД № 1547/2022г.

Според въззивния жалбоподател отделно следва да се изтърпят наказанието по НОХД №2222/2021г. на РС-Плевен, както и наказанието по НОХД№1422/2025г. по описа на РС-Плевен. Прави се искане съдът да не прилага разпоредбата на чл.24 от НК. В заключение се прави искане съдът да отмени обжалвания съдебен акт и да постанови нов, с който да групира наказанията по най-благоприятния за осъдения Н. Б. начин.

В съдебно заседание въззивната жалба се поддържа изцяло както от защитниак адв. В., така и лично от осъдения Н. Б.. Развива се тезата, че е допусната от първоинстанционния съд предвид това, че присъдата по НОХД № 718 е записана и в предложението, и в определението от 2023 г., а тя е от 2022 г., като по този начин се променя изцяло групирането на всички присъди на осъдения Б..

В съдебно заседание на въззивната инстанция представителят на Окръжна прокуратура – Плевен излага становище за основателност на въззивната жалба. Сочи, че съдът е допуснал грешка при групирането на наказанията, като погрешно е приел, че присъдата по НОХД №718/2023 г. е за извършено деяние през 2023г., като реално става въпрос за деяние, извършено през 2022 г. Счита, че наказанието по НОХД № 1547/2022 г. не може да се групира по начина, по който е описан в предложението на РП-Плевен и по който РС-Плевен е групирал. Поддържа искането за прилагане на чл.24 от НК.

В заключение прави искане съдът да отмени обжалвания съдебен акт и да постанови нов, с който да извърши ново групиране на наложените на осъдения наказания по най-благоприятния за него начин, като приложи разпоредбата на чл.24 от НК.

Осъденият Н. Д. Б. се явява в съдебно заседание лично и с адв. В.К. от АК – Плевен, като заявява, че поддържа казаното от защитника си.

В правото си на последна дума осъденият Н. Д. Б. моли съдът да не прилага разпоредбата на чл.24 от НК.

Съдът, като съобрази изложените доводи и служебно провери изцяло правилността на определението, намира за установено следното:

Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от активно легитимирано лице, поради което е процесуално допустима и редовна.

Разгледана по същество, ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА е ОСНОВАТЕЛНА.

Н. Д. Б. е осъждан както следва:

С Определение по НОХД №2222/2021г. по описа на Районен съд Плевен, състав на същия съд признал Н. Д. Б. ЕГН: **********, за виновен в престъпление по чл.343б, ал.3 НК, извършено на 11.11.2021 г. и му било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението което, на основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за 3 срок от ТРИ ГОДИНИ.

Определението влязло в сила на 06.12.2021г.

С Определение по НОХД № 1547/2022г. по описа на Районен съд Плевен, състав на същия съд признал Н. Д. Б. за виновен в престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 НК, извършено на 01.08.2022г., като му било наложено наказание ГЛОБА в размер на 500/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

Определението влязло в сила на 17.08.2022г.

С Определение по НОХД№ 2196/2022г. по описа на Районен съд Плевен, състав на същия съд одобрил Споразумение, с което Н. Д. Б. бил признат за виновен в престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал. 1 НК, извършено на 11.03.2022г. и му било наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Определението влязло в сила на 08.02.2023г.

С Определение по НОХД № 2000/2022г. по описа на Районен съд Плевен, състав на същия съд признал Н. Д. Б. за виновен в престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК, извършено в периода 23-26.04.2022г., като му било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА, при първоначален общ режим. Определението влязло в сила на 10.02.2023г.

С Определение по НОХД № 718/2023 г. по описа на Районен съд Плевен, състав на същия съд одобрил Споразумение, с което Н. Д. Б. бил признат за виновен в престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 НК, извършено на неустановен ден в периода края на месец април 2022 година - 04.05.2022 година като му било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА при първоначален общ режим.

Определението влязло в сила на 24.04.2023г.

С Присъда по НОХД № 1615/2022г. по описа на Районен съд - Плевен, състав на същия съд признал Н. Д. Б. за виновен в престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 НК, извършено на неустановен ден през периода 09.04.2022 година - 21.04.2022г., като му било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален общ режим.

Съдебният акт влязъл в сила на 09.08.2023г.

С Определение по НОХД № 222/2023г. по описа на Районен съд - Кнежа, състав на същия съд признал Н. Д. Б. за виновен в престъпление по чл.144, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.26 НК, извършено на 25- 26.05.2023г. и му било наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от следните пробационни 4 мерки: о задължителна регистрация по настоящ адрес - гр.Плевен, ул.*** за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице - ДВА пъти седмично; о задължителни периодични срещи с пробационен служител за рок от ЕДНА ГОДИНА; о безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/часа, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Определението е влязло в сила на 13.11.2023г.

С Определение по НОХД № 1112/2025 г. по описа на Районен съд Плевен, състав на същия съд одобрил Споразумение, с което Н. Б. бил признат за виновен в престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 НК, извършено 09.10.2022 година като му било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА при първоначален общ режим.

Съдебният акт влязъл в сила на 03.07.2025г.

С Определение по НОХД № 1422/2025 г. по описа на Районен съд Плевен, състав на същия съд одобрил Споразумение, с което Н. Д. Б. бил признат за виновен в престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3, вр. с чл.28, ал.1 НК, извършено 21.10.2024г., като му било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.

Съдебният акт влязъл в сила на 07.08.2025г.

От анализа на постъпилите по делото писмени доказателства е видно, че наказанията по деянията, извършени от осъдения Н. Д. Б. могат да се групират по следните начини:

На първо място, наказанието по НОХД №2222/2021г. по описа на РСПлевен не се намира в условията съвкупност с нито едно от останалите наказания, поради което правилно първоинстанционният съд е постановил отделно изтърпяване на наказанието по тази присъда.

Отделно от това са възможни следните варианти за групиране:

1. Наказанията по присъдите по НОХД № 1547/2022г. по описа на РСПлевен, по НОХД № 2196/2022г. по описа на РС-Плевен, НОХД №20000/2022г. по описа на РС-Плевен, НОХД № 718/2023г. по описа на РСПлевен, НОХД №1615/2022г. по описа на РС-Плевен и по НОХД №222/2023г. по описа на РС-Кнежа се намират в условията на реална съвкупност. Налице са пет отделни престъпления, извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Най-тежкото от тях е наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, както и глоба в размер на 500лв. Искането, развито в настоящата въззивна жалба съдът да групира наказанията по предложения в жалбата начин, е неоснователно. Това е така, тъй като наказанието по НОХД 5