Определение № 1561 от 25.06.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1561 гр. София, 24.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно гражданско дело № 20241000501661 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274 и сл.ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 501145 от 29.05.2024г. по описа на ВКС, постъпила в СГС на 11.06.2024г., на П. Ж. П., изпратена на САС с разпореждане от 12.06.2024г., постановено по гр.д.№ 5259/2024г. по описа на Софийски градски съд, I-22 състав.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с данните по делото и доводите на страните, намира следното:

Производството по гр.д.№5259/2024г. по описа на Софийски градски съд, I-22 състав, е образувано по искова молба вх. № 51468 от 07.05.2024г. по описа на съда на П. Ж. П.. С разпореждане от 13.05.2024г.съдът е оставил без уважение искането за правна помощ и е върнал на основание чл.130 ГПК исковата молба, като недопустима.

Препис от това разпореждане е връчен на П. Ж. П. на 20.05.2024г.

След като е получил постъпилата частна жалба във ВКС, с разпореждане от 05.06.2024г., първоинстанционният съд е изпратил същата на САС, като е посочил – че „ може би е депозирана ЧЖ, макар че това следва да прецени САС.

Тя е в срок. Не се дължи ДТ“.

С разпореждане № 232 от 10.06.2024г. заместник – председателя на Апелативен съд – София е върнал на СГС преписка с вх. № 15377/07.06.2024г. по описа на Апелативен съд – София, за администриране, съгласно изложени мотиви.

С разпореждане от 12.06.2024г. първоинстанционният съд е изплатил делото по компетентност на САС, с пояснения, че знаел, че жалба „частната жалба“ е проблемна, но е умишлено изпратена, по изложени съображения, като иска съдействие.

1

При така установеното от фактическа страна, настоящият състав на съда приема, че производството по настоящето дело е образувано преждевременно – преди изпълнение на указанията на заместник – председателя на Апелативен съд – София, дадени с разпореждане № 232 от 10.06.2024г. Първоинстанционният съд не е извършил нито едно процесуално действие след постъпването на жалбата от ВКС, като е препратил същата директно на САС, въпреки разпореждането от 29.05.2024г. на Председателя на Върховен касационен съд на РБ, Първо гражданско отделение, и разпореждане № 232 от 10.06.2024г. заместник – председателя на Апелативен съд – София, възлагайки на въззивния съд да извърши проверката по чл.262, ал.1, вр. с чл.275, ал.2 ГПК, което на този етап от производството и при липса на каквито и да е действия от негова страна е процесуално недопустимо.

Предвид изложеното настоящият състав на въззивния съд намира, че производство по делото следва да бъде прекратено и върнато на СГС за администриране на постъпилата жалба, съобразно указанията на заместник – председателя на Апелативен съд – София, дадени с разпореждане № 232 от 10.06.2024г., а именно: за извършване на проверката по чл.262, ал.1, вр. с чл.275, ал.2 ГПК, и даване на указания на жалбоподателя за отстраняване на констатираните нередовности по чл. 260, т.17 ГПК, вр. с 275, ал.2 ГПК.

Воден от горното, Софийският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 1661 по описа за 2024 година на Софийски апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за администриране на частна жалба вх.

№501145 от 29.05.2024г. по описа на ВКС, постъпила в СГС на 11.06.2024г., подадена от П.

Ж. П. - за извършване на проверката по чл.262, ал.1, вр. с чл.275, ал.2 ГПК, и даване на указания на жалбоподателя за отстраняване на констатираните нередовности по чл.260, т.1-7 ГПК, вр. с 275, ал.2 ГПК.

След отстраняване на констатираните нередовности в постъпилата частна жалба, същата да бъде изпратена на Софийски апелативен съд за разглеждането й.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3