Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 820 от 15.05.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4061/2023
Вид
Протокол № 820
Подписан
15.05.2026
В сила
15.05.2026
Състав
Минчо Стоянов Минев

ПРОТОКОЛ

№ 820 гр. Сливен, 15.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20232230104061 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв. П. от АК- Сливен.

Ответното дружество, редовно призовано. За да го представлява, днес се явява адв.

К.. Същият представя пълномощно.

Адв.К.: Г-н съдия, излагам пред вас становище за ответното дружество, че е налице нередовност в начина, по който са правени опити да му се връчват съдебни книжа. Не ни е известно защо този район, в който се намира дружеството, не се обслужва от призовкар, но твърдим, че то винаги е било на един и същ адрес, на който при това са му връчвани множество книжа от съд, в т.ч. и от Административен съд, пред който и към момента има производство, по което то е страна. Дори в настоящото дело му е връчена призовка на същия адрес, за днешното заседание. Подготвил към подробно писмено изявление в тази насока, което ви представям. Представям препис и за ищцовата страна. Представям и писмен отговор на исковата молба, защото считаме, че при уважаване съображенията ни от съда, от този момент следва да се върнат и започнат наново процесуалните действия.

Адв.П.: Г-н съдия, моля да ми се даде възможност да се запозная с написаното и представените документи. Те са голям обем и в момента, веднага, не мога да взема становище. Дори ще помоля за по-дълъг срок; да не е една, а поне две седмици.

Съдът е съгласен с изявлението на пълномощника на ищеца, че е трудно да се реагира така, веднага, в съдебно заседание, предвид многобройните или поне на много страници изложени съображения на ответното дружество, представени в самото заседание. Така също, 1 и сам, при подготовка на делото за днешното заседание констатира, че действително, призовката за него е връчена на ответното дружество на адреса, представляващи негови седалище и адрес на управление на дейността, на които преди това не е бил откриван. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Дава възможност на ищцовата страна да изрази становището си по съображенията на ответника в 2-седмичен срок от днес и указва, че съда ще постанови своето в също такъв срок, след като получи становището на ищцовата страна. В зависимост от изхода/акта на съда по него, делото ще бъде насрочено в открито заседание, за което страните ще бъдат призовани, или пък ще разпореди извършването на друго/ги проц.действие/я, за което страните ще бъдат уведомени.

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2