Решение № 94 от 17.10.2025, Районен съд - Гълъбово

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Гълъбово, 17.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Г. Стоянова при участието на секретаря Белослава П. Колева като разгледа докладваното от Радка Г. Стоянова Гражданско дело № 20245550100702 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „Йеттел България” ЕАД срещу С.

Д. Т., с която се предявява установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК.

Ищцовото дружество твърди, че с ответника С. Д. Т. били сключени следните договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги № 61186768 от 26.08.2014г., Договор за мобилни услуги № 624722504 от 02.06.2021г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 624722630 от 02.06.2021г., Допълнително споразумение № 053322556 от 02.06.2021г. към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 02.06.2021г., Договор за мобилни услуги № 625795213 и Договор за лизинг от 31.01.2022г., Допълнително споразумение № 063864922 от 31.01.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, Договор за лизинг за базови аксесоари № 625795309 от 31.01.2022г. Твърди, че ответникът не изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр. фактури, издадени в периода м. март 2022г. - м. юли 2022г., а именно фактура № 7332385063/01.03.2022г., фактура № 7333640135/01.04.2022г., фактура

№

7334941675/01.05.2022г., фактура

№

7336282918/01.06.2022г., фактура № **********/01.07.2022г. , като били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента, както следва: 1/ По Договор за мобилни услуги № 61186768 от 26.08.2014г., изм. с Допълнително споразумение № 063864922 от 31.01.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер *********, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 428.17 лв., от които:151.11лв. незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 01/03/2022 - 01/06/2022г. неустойка в размер на 277.06 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя; 2/ По Договор за лизинг от 02.06.2021г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен 1 апарат SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual Black, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 65.85 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 01/03/2022 - 01/06/2022г. в общ размер на 13.17 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01/07/2022 - 02/05/2023г. в общ размер на 52.68 лв. с вкл. ДДС; 3/ По Договор за лизинг за базови аксесоари № 624722630 от 02.06.2021г., с който е предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари (към номер ********* от 02.06.2021г.), са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 33.75 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 01/03/2022 - 01/06/2022г. в общ размер на 6.75 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01/07/2022 - 02/05/2023г. в общ размер на 27.00 лв. с вкл. ДДС; 4/ По Договор за лизинг за базови аксесоари № 625795309 от 31.01.2022г., с който е предоставено ползването на комплект от 5 бр. аксесоари (към номер ********* от 31.01.2022г.), са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 92.84 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 01/03/2022 - 01/06/2022г. в общ размер на 12.66 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01/07/2022 — 31 /12/2023г. в общ размер на 80.18 лв. с вкл. ДДС; 5/ ПоДоговор за мобилни услуги № 624722504 от 02.06.2021г., с който се предоставя мобилен номер ********, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 104.19 лв.. от които:32.05 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 01/03/2022 01/06/2022г. неустойка в размер на 72.14 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя; 6/ По Договор за мобилни услуги № 625795213 от 31.01.2022г., с който се предоставя мобилен номер *********, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 347.91 лв.. от които: 92.35 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 01/03/2022 - 01/06/2022г. неустойка в размер на 255.56 лв.. начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя; 7/ По Договор за лизинг от 31.01.2022г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат SAMSUNG Galaxy А 2 2 5G 128GB Dual Violet, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 422.13 лв.. от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 01/03/2022 - 01/06/2022г. в общ размер на 68.92 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01/07/2022 - 31/12/2023г. в общ размер на 353.21 лв. с вкл. ДДС.

Твърди, че Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за мобилни номера ********* (преди 31.01.2024г.), ******** (преди 02.06.2023г.) и ********* (преди 31.01.2024г.), по вина или инициатива на потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи, а именно: за номер ********* в р.З, т.2 от Допълнително споразумение № 063864922 от 31.01.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги; за номер ******** в т.9 от Договор за мобилни услуги № 624722504 от 02.06.2021г.; за номер ********* в т.9 от Договор за мобилни услуги № 625795213 от 31.01.2022г. Твърди, че съгласно посочените клаузи, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, 2 последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

Твърди, че „Йетгел България“ ЕАД подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд – Гълъбово и по образуваното ч.гр.д. № 403/2024 г. била издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК.

Поради което за ищцовото дружество възникнал правен интерес от завеждането на установителен иск за вземанията по заповедта за изпълнение. Претендират разноски в настоящото и заповедното производство. Ответникът С. Динева Т., чрез особения представител представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище, че предявените искове са недопустими, неоснователни и недоказани. Релевира възражения за недействителност на договорите, поради това че са сключени по неясен и неарзбираем начин, с размер на шрифт, който е дребен и нечетлив. Релевира възражения и за нищожност на неустойката поради противоречие с добрите нрави. Излага съображения за твърдяната нищожност. Поради това претендира за отвхърляне на исковата претенция.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

Предявен е иск по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, който представлява специален положителен установителен иск с предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора съществува, т.е. че присъдената със заповедта за изпълнение сума се дължи. По този иск кредиторът следва да докаже факта, от който вземането му произтича, а длъжникът– възраженията си срещу вземането.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

Със Заповед № 254/31.07.2024г., издадена по приложеното ч.гр.д. № 403/2024 г. по описа на Районен съд Гълъбово, е разпоредено ответникът да заплати на ищеца обща сума в размер на 1494,84 лв. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.

47 ал. 5 ГПК, в едномесечния срок е предявен настоящият установителен иск, което обуславя неговата допустимост.

От представените писмени доказателства се установява, че страните са били в договорни отношения по: Договор за мобилни услуги № 61186768 от 26.08.2014г., Договор за мобилни услуги № 624722504 от 02.06.2021г., Договор за лизинг за базови аксесоари № 624722630 от 02.06.2021г., Допълнително споразумение № 053322556 от 02.06.2021г. към 3 договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 02.06.2021г., Договор за мобилни услуги № 625795213 и Договор за лизинг от 31.01.2022г., Допълнително споразумение № 063864922 от 31.01.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, Договор за лизинг за базови аксесоари № 625795309 от 31.01.2022г. За предоставените услуги ищецът е издал 5 бр. Фактури, издадени в периода м. март 2022г. - м. юли 2022г., а именно фактура № 7332385063/01.03.2022г., фактура № 7333640135/01.04.2022г., фактура № 7334941675/01.05.2022г., фактура

№

7336282918/01.06.2022г., фактура

№

**********/01.07.2022г.

По делото не се оспорва, че ищецът е изпълнил задълженията си по договорите, като е предоставил посочените далекосъобщителни услуги, от което следва, че в тежест на ответникът възниква задължението за заплащане на цената. По делото не се оспорва от ответника, че последния не е изпълнил задължението си по цитираните договори за заплащане в договорените срокове на цената на предоставените услуги, поради което и в съответствие с уговореното в договорите и регламентираното в Общите условия, ищецът е прекратил едностранно същите. Не са представени доказателства, от които може да се направи извод, че не са ползвани услугите на ищеца, подробно описани в приложенията към фактурите.

Наред с това, от заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза е видно, че ответникът не е извършвал плащания на паричните си задължения по процесните договори за мобилни услуги и договори за лизинг за периода на процесните фактури. Процесните фактури макар и едностранно съставени от ищеца и неподписани от ответника, доказват предоставените му услуги и претендираните за тях цени - така решение № 260070/01.03.2021 г. на Старозагорски окръжен съд по в.т.д. № 1584/2020 г., решение № 48/05.08.2021 г. на Старозагорски окръжен съд по в.т.д. № 1127/2021 г. В решение № 260206/19.05.2021 г. на Старозагорски окръжен съд по в.т.д. № 1046/2021 г., в които също се сочи, че от представените фактури преценени съвкупно с останалите писмени доказателства по делото /договори/ може да се направи извод, че ищецът е предоставил на ответника мобилни услуги в процесния период както и ползване на лизинговите вещи по процесните договори за лизинг за същия период. По отношение на дължимите останали лизингови вноски, същите до претендирания размер са дължими, по делото не е представено нито едно доказателство за връщането на лизинговата вещ на ищеца. В настоящия случай се установява, че ищецът е предоставил за ползване на ответника мобилното устройство и базови аксесоари във вид, годен за употреба /така и двата договора за лизинг – в тях ответникът е потвърдила, че ищецът му е предал устройствата във вид годен за употреба/, поради което за лизингополучателя е възникнало задължението да заплати цената на лизинговата вещ. Поради гореилзоженото съдът намира, че предявеният установителен иск от ищеца за признаване на установено по отношение на ответника съществуване на вземане в размер на: 151.11лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 01/03/2022 - 01/06/2022г.; 13,17 лв. с вкл.ДДС дължими незаплатени лизингови вноски за периода 01/03/2022 - 01/06/2022г.; 52.68 лв. с вкл. ДДС 4 предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01/07/2022 - 02/05/2023г.; 6.75 лв. с вкл.