Протокол № 379 от 12.07.2022, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 988/2021
- Вид
- Протокол № 379
- Подписан
- 12.07.2022
- Състав
- СТЕФАН АСЕНОВ ДАНЧЕВ, СВЕТЛА ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА, ТАТЯНА ГЕОРГИЕВА БЕТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37, ал.1 · Закон за правната помощ
ПРОТОКОЛ
№ 379 гр. Плевен, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
Членове:
ТАТЯНА Г. БЕТОВА
СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА при участието на секретаря Ц. ОЛ. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20214400500988 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Б. Й. А. – редовно призованa, не се явява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“
ЕАД – редовно призованa, няма представител.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на делото в съдебно заседание с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че е подадена писмена молба от Б. Й. А., с която на основание чл.233 от ГПК се отказва изцяло от предявения от нея иск по делото. С оглед на това съдът е дал възможност на въззиваемата страна да я заяви изрично дали претендира присъждане на деловодни разноски, с оглед заявения отказ от иска. Постъпила е писмена молба от „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД, с която се заявява искане за присъждане на деловодни разноски, направени за двете инстанции - по 300 лева за всяка 1 една от двете инстанции, общo в размер на 600 лева, като тези разноски представляват юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК, във вр. чл.37, ал.1 ЗПП, чл.25 ал.1 Наредба за заплащане на правна помощ.
С оглед на изрично заявения на ищцата Б. Й. А. отказ от предявения иск, съдът намира, че следва да бъде обезсилено постановеното от първоинстанционния Плевенски районен съд решение № 260553/15.11.2021г., постановено по ГД №6948/2020г. на Плевенски районен съд и производството по делото да бъде прекратено поради отказ от иска, направен пред въззивната инстанция, като се присъдят в полза на противната страна „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД разноски за юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК в общ размер на 200 лв (100 за първа инстанция и 100 за въззивната инстанция).
Поради тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.233 от ГПК ОБЕЗСИЛВА решението на Плевенски районен съд № 260553/15.11.2021г и ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Б. Й. А. против „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за признаване на установено, че ищцата не дължи на ответника сумата в размер 15 166,35 лева ведно с законната лихва върху тази сума, считано от 31.07.2014 до окончателното й изплащане.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОСЪЖДА Б. Й. А. да заплати на „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД деловодни разноски на основание чл.78, ал.8 от ГПК, във вр. чл.37, ал.1 ЗПП и вр. чл.25, ал.1 Наредбата за заплащане на правната помощ в общ размер на 200 лева, представляващи по 100 лева юрисконсултско възнаграждение за всяка от двете инстанции.
2
Определението подлежи на обжалване пред АС – Велико Търново с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 9:56 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3