Протокол № 382 от 29.10.2025, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 382 гр. Перник, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Съдебни

ВЕСКО Д. СОКОЛОВ заседатели: НОНКА П. К.А при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА и прокурора Д. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251700200437 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура Перник се явява прокурор Д., съгласно постъпило писмо от СГП.

Подсъдимият В. В., редовно уведомен се явява лично и с адв. М. М..

Явяват се пострадалите Е. П., К. Г. А..

Не се явява пострадалата В. А..

Не се явява адв. Л..

Явява се адв. Я. С., повереници на Е. Д. П., К. Г. А. и В. Г. А..

Не се явяват свидетелите П. Ц., Б. Г., К. К. и Ц. Г., редовно призовани.

Не се явяват свидетелите Д. В., Б. К., М. К. и Н. М., нередовно призовани.

В призовката на Н. М. е записано, че такъв адрес не съществува. По делото е установено, че ул. „Б. П.“ се намира в село Ч. б., общ. Д..

Прокурорът: Да се даде ход на делото, но с оглед на това, че не се явяват свидетелите, които са призовани за днешното съдебно заседание, видно е, че има свидетели, които са нередовно призовани. Същите би трябвало да бъдат призовани втори път, а свидетелите, които са полицейски служители, да бъдат призовани чрез своите началници и да се упомене за следващата дата и за следващото съдебно заседание, че са пречки за приключване на делото, поради което моля да отложите делото за друга дата, а именно 28.11.2025 г.

Адв. С.: Присъединявам се изцяло към казаното от представителя на държавното обвинение.

Частните обвините /поотделно/: Поддържаме казаното от повереника 1 ни.

Адв. М.: Г-н председател, по същия начин, единствено предвид факта, че в днешното съдебно заседание не можем да извършим никакви съдебноследствени действия, ще помоля съда да определи още една дата, която да е и за вещите лица, и евентуално неявилите се свидетели.

Съдът намери, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 277, ал.2, 279 и чл.115 от НПК, както и изрично правото му да даде обяснения или да откаже да даде такива или да даде обяснения на по - късен етап от производството.

Адв. М.: Подзащитният ми на този етап няма да дава обяснения.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата, разбирам обвинението.

Прокурорът: На този етап нямам доказателствени искания.

Адв. С.: Нямаме доказателствени искания.

Адв. М.: Нямаме доказателствени искания.

С оглед неявяването на свидетелите, съдът намери, че следва делото да се отложи за друга дата, както и че следва да насрочи делото за две отделни дати, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 19.11.2025 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват неявилите се в днешно съдебно заседание свидетели, като в призовките им се впише, че при неявяване без уважителни причини ще им бъде наложена глоба и ще бъде разпоредено принудителното им довеждане.

Определя втора дата за разглеждане на делото за 09.12.2025 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват вещите лица, както и неявилите се свидетели от съдебното заседание на 19.11.2025 г.

Заличава датата 28.11.2025 г., която е била определена като втора дата от предходното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2