Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 189 от 14.02.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 130/2025
Вид
Определение № 189
Подписан
14.02.2025
В сила
14.02.2025
Състав
Мария Велкова, Йордан Дамаскинов, Силвия Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.72, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 189 гр. Русе, 14.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Велкова

Членове:

Силвия Павлова

Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело № 20254500500130 по описа за 2025 година

Производството е по чл.267, ал.1 във вр.чл.262 от ГПК.

Въззивното производство е образувано по жалба от С. Я. К., Ю. С. К., Т.

Я. К. и М. Я. К. против решение260004/29.11.2024 г., постановено по гр.д.№ 5499/2020 г. по описа на Русенския районен съд, с което са отхвърлени предявените от тях обективно евентуално съединени искове.

Жалбата е изпратена на въззивната инстанция без същата да е надлежно администрирана.

Съгласно разпоредбата на чл.262 от ГПК при постъпването на жалба първоинстанционният съд следва да извърши проверка дали същата отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК. Ако жалбата не отговаря на тези изисквания първоинстанционният съд следва да ги укаже на страната като посочи конкретно в какво се изразяват нередовностите, срока, в който същите следва да бъдат отстранени, както и последиците от неизпълнение на дадените от съда указания.

В настоящият случай първоинстанционният съд не е извършил надлежна проверка на постъпилата жалба и не е констатирал, че не е заплатена дължимата държавна такса за въззивното производство в пълен размер.

Жалбоподателите са обжалвали първоинстанционният съдебен акт, с който са отхвърлени предявените от тях обективно евентуално съединени 1 искове и е поискано отмяна на решението и уважаване на претенциите им.

Предмет на въззивният контрол е правилността на решението както по отношение на главния иск, така и правилността на решението по евентуалния иск, поради което и съгласно чл.72, ал.2 от ГПК дължимата държавна такса за въззивното производство е в размер на 85.64 лв. Към жалбата е приложен платежен документ за внесена държавна такса в размер на 42.82 лв., което обуславя нередовност на жалбата по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК, поради което за администриращия съд е налице задължение да даде на страната съответните указания и едва след изпълнението им следва да изпрати делото на Русенския окръжен съд.

Първоинстанционният съд не е констатирал, че е внесен пълният размер на дължимата държавна такса за въззивното производство и съответно не е давал указания на жалбоподателите за отстраняване на тази нередовност.

Предвид констатирания пропуск във връзка с администриране на жалбата, производството пред РОС следва да се прекрати, а делото да се върне на първоинстанционния съд за надлежно й администриране – за даване на указания на страната за внасяне на допълнителна държавна такса в размер на 42.82 лв. по сметка на РОС и представяне по делото на платежния документ.

Първоинстанционният съд следва да съобрази и обстоятелството, че насрещната страна е представлявана от особен представител, на който се дължи възнаграждение и за въззивното производство, поради което за жалбоподателите е налице задължение за внасяне на такова по сметка на РОС.

Това също обуславя нередовност на жалбата и администриращият съд е задължен да укаже на жалбоподателите тази нередовност.

След надлежното администриране на жалбата и отстраняването на нейната нередовност, делото следва да се изпрати обратно на РОС за разглеждане на въззивната жалба.

С оглед на изложеното въззивното производство следва да се прекрати, а делото да се върне на първоинстанционният съд за надлежно администриране на жалбата съобразно дадените указания.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№130/2025 г. по описа на Окръжен съд- Русе.

ВРЪЩА делото на Русенския районен съд за администриране на въззивната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3