Определение № 1432 от 21.04.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1432 гр. Варна , 21.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20213100500992 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК и е образувано по жалба с вх.

№ 13608/05.04..2021 г. по описа на ЧСИ- Христо Георгиев, рег № 892,с район на действие Окръжен съд-Варна,,депозирана от С. А. Н., чрез адв. Ст.Р. срещу действията на частния съдебен изпълнител по изпълнително дело № 20218920400468 по описа на частен съдебен изпълнител Христо Георгиев – относно извършване на оглед на недвижим имот- апартамент .

Твърди се, че извършените действия са изцяло незаконосъобразни и че е налице насочване изпълнението върху имущество, което е несеквестируемо . Излагат се подробни съображения . В жалбата е направено искане за спиране на изпълнителното производство Съдебният изпълнител е изложил мотиви, в които навежда доводи за недопустимост на жалбата.

Приложено е копие от изпълнителното дело

Депозирано е възражение от ОББ –АД,в което се излагат съображения за неоснователност на депозираната въззивна жалба.

Настоящият въззивен състав ,за да се произнесе взе предвид следното :

При действието на ГПК законодателят ограничи възможността за обжалване на действията на съдебния изпълнител, като я сведе до лимитативно изброени актове, подлежащи на обжалване от лимитативно определен кръг лица и на лимитативно посочени в закона основания, което изключва всяко разширително тълкуване на разпоредбите относно обжалването на действията и отказите на съдебния изпълнител.

1

Извършеният от ЧСИ оглед на недвижимия имот не попада в хипотезите на чл.435 от ГПК. Действието не е същинско изпълнително действия, поради което е правно ирелевантно и твърдението относно несеквестируемост на жилището предмет на огледа извършен от ЧСИ

С оглед и изложеното, настоящият въззивен състав счита, че депозираната жалба е недопустима,т ъй като не попада в хипотезата на чл.435 от ГПк, поради което и съдът не дължи произнасяне по нея.

Спирането на изпълнението в хипотезата на чл. 438 от ГПК по правило служи за обезпечаване на обжалването, като целта е да не се допусне увреждане интересите на жалбоподателите. Преценката за основателността на молбата се свежда до едно предварително обсъждане на въпроса за допустимостта и вероятната основателност на жалбата, до чието разглеждане се настоява за спиране

Поради обстоятелството, че жалбата е недопустима, следва да се остави без уважение искането за спиране на изпълнителното производство Водим от което , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 13608/05.04..2021 г. по описа на ЧСИ- Христо Георгиев, рег № 892,с район на действие Окръжен съд-Варна,,депозирана от С. А.

Н., чрез адв. Ст.Р. срещу действията на частния съдебен изпълнител по изпълнително дело № 20218920400468 по описа на частен съдебен изпълнител Христо Георгиев – относно извършване на оглед на недвижим имот- апартамент

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнително дело №

20218920400468 по описа на частен съдебен изпълнител Христо Георгиев 2

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. № 992/2021 год по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3