Определение № 76 от 13.03.2024, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 332/2024
- Вид
- Определение № 76
- Подписан
- 13.03.2024
- В сила
- 13.03.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 213, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.36 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 76 гр. Монтана, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Частно наказателно дело № 20241630200332 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК.
Образувано е по жалба на Л. С. Г. от гр. Плевен против Постановление от 20.02.2024г. на Окръжна прокуратура – Монтана, с което е потвърдено Постановление за отказ за образуване на досъдебно производство от 29.01.2024г. по пр. пр. № 1838/2023 г. по описа на РП-Монтана, ТО гр. Лом.
В срока за произнасяне по делото с решение съдът констатира, че същото не му е подсъдно.
Предметът на наказателното производство се очертава от фактическите обстоятелства, които са залегнали в жалбата и съответно в постановлението на РП-Монтана. Елемент от обективната страна на твърдяното извършено престъпление е именно местоизвършването му, което е от съществено процесуално значение за определяне на подсъдността при осъществяване на съдебния контрол от районния съд.
Съобразно чл.36 ал.1 от НПК, местно компетентен да разгледа жалба против Постановление на Окръжна прокуратура – Монтана, с което е потвърдено Постановление за отказ за образуване на досъдебно производство от 29.01.2024 г. на РП-Монтана, ТО гр. Лом. е районният съд по местоизвършване на деянието.
Видно от обстоятелствената част на атакуваното Постановление за отказ, се установява, че твърдяното престъпление е извършено в гр. Лом, общ. Лом, ул. „Пристанищна“ № 60.
1
Преценявайки изложения факт, съдът намира, че компетентен съд по правилата на чл.36 ал.1 от НПК е Районен съд гр. Лом, който следва да разгледа и реши делото. Административен адрес в гр. Лом се намира в района на действие на РС гр. Лом.
С оглед на гореизложеното, съдебното производство образувано пред РС Монтана следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на РС - Лом.
Мотивиран от горното Районен съд Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 332/2024 г. по описа на РС Монтана.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр. Лом.
Да се уведомят страните за настоящото определение.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2