Разпореждане № 2105 от 15.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2105 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Г. К. като разгледа докладваното от Д. Г. К. Наказателно дело от общ характер № 20241110202041 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийският районен съд е внесен обвинителен акт срещу И. Г. И. за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК.

След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, съдия докладчикът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т.2 , от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалото лице, подсъдимия и защитника му ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал. 1, т. 1 - 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК‚ съдия докладчикът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по нохд № 2041/2024 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание, което да се проведе на 27.02.2024 г., от 14: 30 часа, за когато да се призоват:

Софийска районна прокуратура (СРП), подсъдимият И. Г. И. служебният му защитник адв.С. Д. С. от САК, определен с Уведомително писмо на САК изх.№ 171/10.01.2024г на САК представителят на ощетеното юридическо лице „БЕ-4“ ЕООД С. К. П.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

1

УКАЗВА на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, подсъдимия и неговият защитник, че в 7дневен срок от връчването на това разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалата; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, подсъдимия и неговият защитник, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на представителя на ощетеното юридическо лице, на основание чл.

247в, ал. 4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в това съдебно производство.

УКАЗВА на основание чл. 247в, ал. 1 НПК на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие според разпоредбата на чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения за него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на основание чл. 247в, ал. 5 НПК представителя на ощетеното юридическо лице, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

2

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на представителя на ощетеното юридическо лице, на подсъдимия и неговият защитник, като на подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт.

Преписи от разпореждането да се връчат и на Директора на СЦЗ.

Копие от това Разпореждане да се изпрати и на САК, като обръщам внимание, че според съдържанието на Уведомителното писмо изх.№ 171/10.01.2024г на САК, издадено въз основа на Постановление за предоставяне на правна помощ на обв.И. Г. И. с ЕГН ********** от 10.01.2024г по ДП № 454/23г на 06 РУ – СДВР, в Уведомителното писмо е посочена погрешна фамилия на И. Г. и не е посочено ЕГН, но в уведомителното писмо коректно е посочен номера на ДП и И. Г. е единственото привлечено към наказателна отговорност лице – за сведение.

Разпореждането е окончателно и не може да бъде обжалвано.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3