Решение № 866 от 08.05.2024, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 866 гр. Бургас, 08.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20232120105167 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – БУРГАС” ЕАД с ЕИК *** против Е. Д. Р. ЕГН ********** и Р. Д. Р. ЕГН

********** двамата за адрес : гр. Б. ***, с която се претендира установяването дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1013/04.04.2023 г. по ч.гр.д. № 1976/2023 г. по описа на Бургаския районен съд, а именно:

Е. Д. Р. , ЕГН ********** за имот с адрес : гр. Б. *** - сумата 181.23 лв. представляваща 1/4 част от главницата за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от м. декември 2021г. - м. февруари 2023 г, а именно : Битово горещо водоснабдяване ; Отопление за щранг-лира ; Сградна инсталация и Отчет за Дялово разпределение и 1/4 част от мораторната лихва за забава от 01.02.2022 г. до27.03.2023г. в общ размер 11.43 лв. , ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение, както и 1/4 част от направените по делото разноски.

Както и да бъде признато по отношение на „Топлофикация - Бургас” АД, че Р.

Д. Р. , ЕГН ********** за имот с адрес : гр. Б. *** дължи сумата 543.70 лв. представляваща ¾ част от главницата за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от м. декември 2021г. - м. февруари 2023 г. , а именно : Битово горещо водоснабдяване ; Отопление за щранг-лира ; Сградна инсталация и Отчет за Дялово разпределение и 3/4 част от мораторната лихва за забава от 01.02.2022 г. до 27.03.2023 г. в общ размер 34.31 лв., ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на 1 заявлението за издаване заповед за изпълнение, както и ¾ част от направените по делото разноски.

Основанията за дължимостта на търсените от ищцовото дружество суми се основават на отделни нормативни разпоредби, обосноваващи тяхната дължимост и начин на отчитане, както и на съществуващи между страните облигационни отношения, възникнали на основание чл. 150 и §1, т. 2а от Закона за енергетиката, като се твърди, че ответникът е собственик на процесния имот в процесния период. Сумите се отнасят до изразходена топлинна енергия въз основа на предоставените данни в тази връзка от топлинния счетоводител, като същите са за БГВ, отопление, сградна инсталация и дялово разпределение, ведно със съответните лихви.

Входирана е молба от Е. Д. Р. ЕГН ********** с която представя доказателства за това, че е изплатила задължението си.

Ищцовото дружество депозира становище с което оттегля предявената с исковата молба по гр.дело № 5167 / 2023 г. - БРС , претенция срещу ответника Е. Д. Р. за сума в общ размер 192.66 лв., поради доброволното им заплащане на 06.11.2023г.Спрямо този ответник производството е прекратено с определение от 19.12.2023г. Претендират се 1/4 част от направените по делото разноски, както в заповедното, така и в исковото производство.

По делото в законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника Р. Р. чрез назначения му особен представител в който се твърди неоснователност на иска..

Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и изложените в същата факти и обстоятелства, становището на насрещната страна по нея, събраните по делото доказателства и след като съобрази приложимите разпоредби на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1013/04.04.2023 г. по ч.гр.д.

№ 1976/2023 г. по описа на Бургаския районен съд е разпоредено длъжникът - ответник да заплати на ищцовото дружество търсените в настоящото производство суми.

Длъжникът Р. не е бил открит по постоянния и настоящия си адрес, като не е открит и адрес по месторабота на същия, поради което и съдът е указал на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК да предяви иск за установяване на вземанията по заповедта, което и обосновава правния интерес на ищеца от водене на установителния иск по настоящото производство.

Не се спори по делото, че между ищцовото дружество и ответника са налице облигационни отношения - Р. Р. е собственик на ¾ % ид.части от процесният имот.Ответникът не е извършвал плащания по процесиите фактури.Рекламации и възражения от страна на ответника .. за неправилно разпредЕ. топлинна енергия „ към дружеството - ищец и несъгласие с дължимите от него суми не са предявявани .

2

Правото да се оспори размера на начислените суми за топлинна енергия се е преклудирало на основание чл.32(3) от Общи Условия 2010г. / 45- дневен срок от падежа на всяко едно месечно задължение/.

В конкретният случай ответната страна иска да черпи права от собственото си недобросъвестно поведение, като неоснователно вменява вина на „Топлофикация Бургас” АД , че е предприела действия за защита на интересите си и събиране на задълженията си.Съгласно чл.32, ал.1 от общите условия на дружеството купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. „Топлофикация-Бургас” АД е начислявала и осчетоводявала процесните суми на база разпределено за имота количество топлинна енергия по цени на топлинна енергия одобрени за „Топлофикация-Бургас” АД от КЕВР на основание чл. 30, ал.1,т.4 и чл.36 от ЗЕ.

В хода на производството е извършена експертиза, видно от заключението на която наличната информация в дружеството/Дяловият разпределител информация за ползваната топлинна енергия през процесния период са показанията на топломера на абонатната, брой отоплителни тела и водомер за топла вода в имота.Изчисленията са служебни, поради неосигурен достъп .

Топлофикация Бургас уведомява клиентите си, че с Решение N° Ц-12 от 30.06.2023 г.

Комисията за енергийно и водно регулиране, считано от 1 юли 2023 г., утвърди за „Топлофикация - Бургас“ АД еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) - 95.20 лв./МВтч .

Въз основа на горепосоченото решение на КЕВР „Топлофикация - Бургас“ АД обявява, че считано от 1 юли 2023 г. ще прилага еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) - 95.20 лв./МВтч .С Решение № Ц-18 / 01.07.2022 г. Комисията за енергийно и водно регулиране, считано от 01.07.2022 г., утвърди за „Топлофикация - Бургас“ ЕАД еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода ( без ДДС ) - 94.93 лв./МВтч.Въз основа на горепосоченото решение на КЕВР, „Топлофикация - Бургас“ ЕАД обявява, че считано от 01.07.2022 г. ще прилага еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода ( без ДДС ) - 94.93 лв./МВтч.С Решение № Ц- 26/01.07.2021 г. Комисията за енергийно и водно регулиране, считано от 01.07.2021 г., утвърди за „Топлофикация - Бургас“

ЕАД пределна цена на топлинната енергия и преференциална цена на електрическа енергия, произведена по комбиниран начин, както следва:С Решение № Ц- 26/ 01.07.2021 г. Комисията за енергийно и водно регулиране, считано от 01.07.2021 г., твърди за „Топлофикация - Бургас“ ЕАД пределна цена на топлинната енергия и преференциална цена на електрическа енергия, произведена по комбиниран начин, както следва:

Еднокомпонентна цена на топлинна енергия с топлоносител гореща вода без ДДС 3

85,91 лв./МВтчВъз основа на горепосоченото решение на КЕВР, „Топлофикация Бургас“ ЕАД обявява, че считано от 01.07.2021 г. ще прилага цени на топлинната енергия с топлоносител гореща вода и електрическата енергия, произведена по комбиниран начин, както следва: Еднокомпонентна цена на топлинна енергия с топлоносител гореща вода Без ДДС 85,91 лв./МВтч с ДДС 103,092 лв./ От предоставените от „Топлофикация-Бургас“АД свидетелство за проверка, протокол за проверка и справка консумирана топлоенергия и приспаднати технологични загуби за абонатна станция 1-833:к-с“Изгрев“, бл.9, вх.7,8 за периода м. 12.2021г.- м. 02.2023г. и приложена към експертизата, тази абонатна станция е била действаща през целия горепосочен период, при изправни технически уреди.

Доставената топлинна енергия за битово и горещо топлоснабдяване за горепосочения период е разпредЕ. правилно според наредба , защото е според утвърдена и проверена от КЕВР методика.

С приложените доказателства по делото два броя Свидетелства за проверка на топломер на лаборатория за проверка „***”, установява се годността и техническата изправност на измервателните уреди, съгласно Наредба за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол и в този списъл твърдението на ответната страна е необосновано.Ето защо тези искове са основателни.

По разноските:

С оглед изхода от делото право на разноски има както ищецът.Ответникът е представляван от особен представител.

Предвид уважената част от претенциите, ответникът дължи на ищеца за заповедното производство разноски в размер на 168.75 лева, а за исковото производство разноски в размер на 844.15 лева (част от доплатената държавна такса, заплатено адвокатско възнаграждение, възнаграждение за експертиза и депозит за възнаграждение за особен представител).

Мотивиран от горното и на основание чл. 422 от ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по делото, че Р. Д. Р. ЕГН ********** с адрес : гр. Б.

***, дължи на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – БУРГАС” ЕАД с ЕИК *** сумата 543.70 лв. представляваща ¾ част от главницата за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от м. декември 2021г. - м. февруари 2023 г. , а именно : Битово горещо водоснабдяване ; Отопление за щранг-лира ; Сградна инсталация и Отчет за Дялово разпределение и 3/4 част от мораторната лихва за забава от 01.02.2022 г. до 27.03.2023 г. в общ размер 34.31 лв., ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до 4 окончателно заплащане на дължимата сума;

ОСЪЖДА Р. Д. Р. ЕГН ********** с адрес : гр. Б. ***, да заплати на „„ТОПЛОФИКАЦИЯ – БУРГАС” ЕАД с ЕИК ***, следните суми: за заповедното производство разноски в размер на 168.75 лева, а за исковото производство разноски в размер на 844.15 лев

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

5