Протокол № 9482 от 24.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9482 гр. София, 21.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: .... при участието на секретаря К.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от .... Гражданско дело № 20211110133978 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:51 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т....“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. И..., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИЦАТА ЕМ. СП. Г. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. Г. - редовно призован при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Техем сървисис“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. Ал. Т. - редовно призовано, явява се лично.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 03.05.2022 г. юрк. И...: Нямам възражения по проекта за доклад и моля да се приеме за окончателен.

Поддържам исковата молба с представените доказателства и направените доказателствени искания. Имам едно ново доказателствено искане. Във връзка с доказване на облигационната връзка по настоящето дело, моля съгласно чл. 186 ГПК да се изиска Договор 1 за продажба, сключен между Столична община, район - „..“ и ответниците по делото М. С.

Г. и ЕМ. СП. Г. за процесния имот от 10.11.1992 г. Имаме писмо от Столична община, че същият е наличен и такъв договор съществува и е сключен. Писмото е представено по делото.

СЪДЪТ ПОСОЧВА, че този документ е изискан, но все още не е представен по делото.

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 03.05.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от „Техем сървисис“ EООД от 01.06.2022 г., с която се заявява, че дружеството не извършва услугата дялово разпределение за процесния период.

СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно-техническа експертиза, която е представена по делото в срок, на 06.06.2022 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице: М. Ал. Т. - 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещо лице Т.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. Искам да добавя, че фирмата за дялово разпределение е „Директ“.

На въпрос на юрк. И... вещото лице отговори: Аз съм съобразил документите от това дружество. юрк. И.... Нямам други въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение за изготвената СТЕ в размер на 200 лева от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

С оглед обстоятелството, че изисканите от Столична община документи не са постъпили по делото СЪДЪТ намира, че същото следва да бъде отложено за друга дата и час и да даде възможност за попълването му с писмени доказателства, поради което ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.10.2022 г. от 09:40 ч., за когато ищецът е редовно уведомен от днес, неявилите се страни - редовно уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

Секретар: _______________________

3