Определение № 27197 от 03.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27197 гр. София, 03.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20221110149465 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл.248 от ГПК.

Образувано е по молби на страните /ищеца и от всеки от процесуалните представители на ответниците/, с които се иска изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските.

Ищецът твърди, че неправилно съдът е присъдил разноски по чл.38, ал.2 от ЗА, процесуалните представители на ответниците претендират по-висок размер с оглед разпоредбата на чл.2, ал.5 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съдът намира подадените молби за неоснователни. В мотивите на съдебния акт съдът е изложил подробни съображения относно размера на присъдените на процесуалните представители разноски, които не намира основание да промени.

За приложението на чл.38, ал.2 от ЗА не е необходимо представяне на доказателства, а размерът на присъденото адвокатско възнаграждение е определен с оглед на извършената работа. В този смисъл има утвърдена практика, както на националните съдилища /СГС/, така и на СЕС /Решение от 23.11.2017г. по съединени дела C‑427/16 и C‑428/16 СЕС/. С тези доводи съдът отговаря на твърденията на страните за необходимост от представяне на доказателства за наличието на материалните предпоставки за приложението на чл.38, ал.2 от ЗА /на ищеца/ и за неправилно определен размер по Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения /на процесуалните представители на ответниците/, отхвърляйки ги като неоснователни.

Молбите за изменение на решението в частта му за разноските са 1 неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.

Така мотивиран, съдът, на основание чл.248, ал.3 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на Топлофикация София ЕАД от 29.06.2023г. и на адв.Н. И. И. и адв.К. И. Б. от 29.06.2023г. за изменение на решението, постановено по делото, в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните и ТЛП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2