Споразумение № 39 от 08.04.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Варна, 08.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита П. Димитрова при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора Р. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита П. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20263100200549 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият Х. Д. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Н., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл.381 - 384 от НПК.

На основание чл.272, ал.1 от НПК председателят извършва проверка на самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Х. Д. С. - ЕГН **********, ***

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК и искания в тази насока не бяха направени.

Искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.

1

СЪДЪТ предлага на страните изменения в споразумението, а именно:

- уточнение на разпоредбата, въз основа на която са наложени наказанията на С., а именно на основание чл.54, ал.1 от НК, както и - по отношение на веществените доказателства, описани в т.2.2. следва да се произнесе с отделно определение по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.53, ал.1, б. „а“ от НК.

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение по реда на чл.381384 от НПК за извършено престъпление от общ характер. Считам, че същото не противоречи на морала и закона. Обвиняемият съзнава извършеното от него и се признава за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, е достатъчно за постигане целите на наказанията, предвидени в чл.36 от НК. Обвиняемият изразява съжаление и има критично отношение към извършеното. Поради изложеното моля така постигнатото споразумение да бъде одобрено от съда с предложените изменения.

Адв. Н.: С държавното обвинение постигнахме споразумение.

Подзащитният ми е съгласен със същото и се признава за виновен за извършените деяния. Моля да утвърдите така постигнатото споразумение с предложените изменения. Считам, че санкцията, визирана в настоящото споразумение ще постигне целите на наказанията. По отношение на веществените доказателства считаме, че следва да има произнасяне от Ваша страна по реда на чл.306 от НПК.

Обвиняемият С.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля, да одобрите споразумението. Съгласен съм с предложените изменения.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на 2 окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 549/2026 г., по описа на Варненския окръжен съд /ДП № 282/2024 г. на РУ - Девня/ по реда на чл.381-384 от НПК І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Р. Т. – прокурор във Варненска окръжна прокуратура адв. Д. Н. от Адвокатска колегия – Варна и обвиняемият Х. Д. С. със съгласието на последния.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща Досъдебно производство № 282/2024 г. по описа на РУ - Девня, преписка, вх. № 7422/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - Варна, водено срещу Х. Д. С. за престъпления по чл.354а, ал.2, изр. първо вр. ал.1, пр.4 НК и по чл.354в, ал.1 НК, извършени в гр. Варна и в с. Николаевка. общ. Суворово, обл. Варна.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните приемат за безспорно установено, че Х. Д. С. е виновен за това, че:

На 16.12.2024 г. в гр. Варна и в с. Николаевка, общ. Суворово, обл.

Варна, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в големи размери — суха зелена на цвят тревиста маса, представляващи части от растението коноп, с общо нетно тегло 4 354,08 грама, на обща стойност 87 081,60 лв., равняващи се на 44 524,11 евро /четиридесет и четири хиляди петстотин двайсет и четири евро и единайсет евроцента/, разпределени както следва:

-коноп с нетно тегло 2 548 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.37%. на стойност 50 960 лв.. равняващи се на 26 055.43 евро;

-коноп с нетно тегло 1 620.08 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13.04%. на стойност 32 401.60 лв., равняващи се на 16 566.67 евро и

-коноп с нетно тегло 186 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11.30%, на стойност 3 720 лв., равняващи се на 1 902 евро - престъпление по чл.354а, ал.2, изр. първо вр. ал.1, пр. четвърто вр. чл.26, ал.1 НК.

3 и за това, че:

На 16.12.2024 г., в с. Николаевка. обл. Варна, в притежаван от него недвижим имот отглеждал 184 броя растения от рода на конопа /канабис, марихуана/, в нарушение на установените с разпоредбите на чл.27, ал.1 и чл.29, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила – престъпление по чл.354в, ал.1 НК.

Деянията са извършени от обвиняемия Х. Д. С. умишлено.

За гореописаното деяние обвиняемият С. се признава за виновен и приема на основание чл.354а, ал.2, изр. първо вр. ал.1, пр. четвърто във вр. чл.26, ал.1 и чл.54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 20 000 лв., равняващи се на 10 225,84 евро /десет хиляди двеста двайсет и пет евро и осемдесет и четири евроцента/.

За гореописаното деяние обвиняемият С. се признава за виновен и приема на основание чл.354в, ал.1 и чл.54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 7000 лв., равняващи се на 579,04 евро /три хиляди петстотин седемдесет и девет евро и 4 евроцента/ .

На основание чл.23, ал.1 НК обвиняемият Х. Д. С. следва да изтърпи потежкото измежду посочените по-горе, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 20 000 лв., равняващи се на 10 225,84 евро /десет хиляди двеста двайсет и пет евро и осемдесет и четири евроцента/.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По отношение на веществените доказателства - наркотични вещества, подготвени за предаване на съхранение в ЦМУ - София, както следва:

-коноп с нетно тегло 2 548 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,37%

-коноп с нетно тегло 1 620,08 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13.04%

-коноп с нетно тегло 186 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,30%

-коноп с нетно тегло 5 058 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,32%

-коноп с нетно тегло 616 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,00%

-коноп с нетно тегло 714 грама, със съдържание на активен компонент 4 тетрахидроканабинол 20,43%

-коноп с нетно тегло 4 160 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 21,85%

-82 бр. стръкове коноп с нетно тегло 144,57 грама, без съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол и

- намиращите се на съхранение в склада за веществени доказателства на РУ - Девня опаковки на наркотични вещества по ДП № 282/2024 г. по описа на РУ- Девня следва да бъдат отнети в полза на държавата и УНИЩОЖЕНИ.

Направените разноски за изготвянето на експертизи и фотоалбуми в размер на 1 020.56 лв. /хиляда и двайсет лева и петдесет и шест стотинки/, равняващи се на 521.80 евро /петстотин двайсет и едно евро и осемдесет евроцента/ следва да се заплатят от обвиняемия С. по сметка на ОД на МВР – Варна.

ПРОКУРОР:_________________

/Р. Т./

ЗАЩИТНИК:________________