Протоколно определение № 174 от 31.05.2024, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Шумен, 29.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова

Съдебни

Пламена Д. Неделчева заседатели: Хюсню З. Хюсниев при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора и Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20243600200268 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Осъденото лице Ю. С. А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Шумен.

Явява се адвокат Х. И. С. от АК – Шумен.

С оглед на обстоятелството, че лицето е осъдено на наказание лишаване от свобода, което изтърпява ефективно и не си е упълномощил защитник, а защитата е задължителна, тъй като лицето е задържано, съдът е поискал определяне на служебен защитник от АК – Шумен. Като такъв е определен адвокат Х. С. от ШАК, който се явява в днешно съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 94, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 6, предл. 2 и т. 9 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Ю. С. А. адвокат Х. С. от ШАК, който да осъществи процесуалното му представителство в настоящото производство.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

Ос. лице Ю. А.: Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат С. да ме защитава. което

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното искане от прокурор при Окръжна прокуратура – Шумен, ведно с приложена актуална справка за съдимост.

Докладва служебно изисканото заверено копие на Присъда по НОХД № 45/2024г. по описа на ШОС.

Докладва постъпила справка от ГД „ИН“, Затвора – Ловеч.

Прокурорът: Поддържам внесеното искане.

Адв. С.: Запознат съм с постъпилите материали. Основателно е искането.

Ос. лице Ю. А.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът дава възможност на страните да правят доказателствени искания и да изразят становище по приемане на доказателствата.

Прокурорът: Аз също представям справка, която изисках от Затвора – Ловеч, за изтърпяните наказания, предполагам че е същата. Нямам други доказателствени искания. Не соча други доказателства.

Адв. С.: Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства. Моля да се приемат представените доказателства.

Ос. лице Ю. А.: Да се приемат.

Съдът намира, че следва да бъдат приети доказателствата по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото приложената към искането на ШОП Електронна справка за съдимост рег. № 240510005000202533/10.05.2024 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото заверено копие на Присъда № 8/15.04.2024 г. по НОХД № 45/2024 г. по описа на ШОС, ведно с мотиви; Справка Рег. ЗД № 318/2023 от 23.05.2024 г. за Ю. С. А., изготвена от ГД „ИН“, Затвора – Ловеч и днес представената Справка Рег. № 318/2023 от 16.05.2024 г. за изтърпени наказания от Ю. С. А., изготвена от ГД „ИН“, Затвора – Ловеч.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Поддържам внесеното искане за определяне на общо наказание между двете описани в искането наказания, наложени на А.. Всяко едно от престъпленията, за които е осъден, е било извършено преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките за определяне на общо наказание. На основание чл.

25, ал. 1 във вр. с чл. 23 от НК считам, че следва да бъде наложено като общо наказание наказанието лишаване от свобода с най-голям размер, в случая 2 години и 6 месеца лишаване от свобода. Налице са предпоставките за определяне на „строг“ режим, какъвто е 2 определен и по всяко от двете отделни наказания. На основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което лицето е било задържано с мярка за неотклонение „задържане под стража“, преди това с постановление на прокурор и със заповед по ЗМВР, а също така на основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато и времето, през което е изтърпявано наказанието, наложено на А. по НОХД № 1475/2023 г.

Като цяло от представените днес документи от затвора е видно, че към момента е изтърпяно наказание 1 година 3 месеца и 5 дни с начало 13.05.2023 г., като следва да се отчита факта, че на практика от 13.05.2023 г. Ю. А. е бил задържан със заповедта по ЗМВР и е бил със „задържане под стража“ до влизане в сила на споразумението на 18.07.2023 г. На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23 от НК моля да присъедините към така определеното общо наказание лишаване от свобода глобата в размер на 100 лв., наложена на Ю. А. по НОХД № 45/2024 г. на ШОС.

Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с предложението, което се прави от окръжна прокуратура. Считаме, че то е в интерес на моя подзащитен и молим то да бъде уважено и прието. Действително се касае за две престъпления, за които може да бъде определено общо наказание до размера на най-тежкото от тях, като режимът на изтърпяване да си остане „строг“, тъй като и по двете присъди е определен такъв режим, както и да се приспадне изтърпяната част от наказанието.

Съдът дава възможност на осъденото лице Ю. А. да се изкаже последен.

Ос. лице Ю. А.: Съгласен съм със защитника ми.

След тайно съвещание съдът обяви определението си.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Образувано по предложение на прокурор от Окръжна прокуратура – Шумен с искане за определяне на общо наказание на основание чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК по отношение на наложените на осъденото лице Ю. С. А. наказания по НОХД № 1475/2023 г. по описа на Районен съд - Шумен и по НОХД № 45/2024 г. по описа на Окръжен съд - Шумен. Към депозираното искане са представени и писмени доказателства, свързани със съдимостта на лицето.

Депозираното искане се поддържа в съдебно заседание, като прокурорът предлага да се определи едно общо наказание между наказанията, наложени на А. по осъжданията по НОХД № 1475/2023 г. по описа на Районен съд - Шумен и по НОХД № 45/2024 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, до размера на по-тежкото от тях, а именно – 2 години и 6 месеца лишаване от свобода при „строг“ режим на изтърпяване, и от така определеното общо наказание се приспадне изтърпяната част от наказанието, включително и задържанията по ЗМВР и по мерките за неотклонение и се присъедини различното по вид наказание, а именно – глоба в размер на 100 лв., наложено по присъда по НОХД № 45/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

Защитата на осъденото лице застъпва същото становище. Счита, че са налице основанията за определяне на общо наказание. Моли внесеното предложение да бъде уважено.

Осъденият Ю. А. изразява съгласие с позицията, заета от неговия служебен защитник.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и внесеното искане, счита, че са налице основанията за разглеждането му по същество и за уважаването му, поради следните обстоятелства:

Видно от изготвената справка за съдимост Ю. С. А. е осъждан 13 пъти, като наказанията по 11 от тези осъждания са изтърпени и по отношение на тях не са налице 3 предпоставки за групиране, поради което и не са предмет на разглеждане в настоящото производство.

Последните 2 осъждания на А. са: С определение по НОХД № 1475/2023 г. по описа на Районен съд - Шумен, влязло в сила на 18.07.2023 г., е одобрено споразумение, с което на Ю. А. е наложено наказание „лишаване от свобода" в размер на 2 години и 6 месеца при „строг“ режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 12, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, извършено на 13.05.2023 г.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание „лишаване от свобода“ е приспаднато времето, през което лицето е било задържано по ЗМВР за срок от 24 часа на 13.05.2023 г., с прокурорско постановление за периода от 14.05.2023 г. до 15.05.2023 г. включително и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 16.05.2023 г. до 18.07.2023 г. - датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

С присъда по НОХД № 45/2024 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, влязла в законна сила на 01.05.2024 г., на Ю. А. е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години и 4 месеца при „строг“ режим за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено на 24.04.2023 г. Със същата присъда на А. са наложени наказания „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 4 месеца при „строг“ режим и „глоба“ в размер на 100 лв. за престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал.

4 от НК, извършено на 24.04.2023 г. На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 години и 4 месеца при „строг“ режим. На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното общо наказание е присъединено наказанието „глоба“ в размер на 100 лв.

Видно от събраните по делото доказателства престъпленията, извършени по тези две отделни дела, са извършени преди А. да е бил осъден за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание. Ще следва да се определи такова, което да бъде в размер на по-тежкото от наложените, а именно - в размер на 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода“, постановено по НОХД № 1475/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен, което с оглед данните от бюлетина за съдимост ще следва да бъде изтърпявано при първоначален „строг“ режим. От така определеното общо наказание ще следва на основание чл. 59 от НК да се приспадне времето, през което е бил задържан по НОХД № 1475/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен, а именно - по ЗМВР за срок от 24 часа на 13.05.2023 г., с прокурорско постановление за периода от 14.05.2023 г. до 15.05.2023 г. включително и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 16.05.2023 г. до 18.07.2023 г. Ще следва на основание чл. 25, ал. 2 от НК да се приспадне и времето, през което същият е изтърпявал и наказанието лишаване от свобода по посочената присъда до настоящия момент. Към така определеното общо наказание ще следва да се присъедини и наказанието „глоба“ в размер на 100 лв., наложено НОХД № 45/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

Ето и защо и водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ на Ю. С. А., роден на 27.09.2000 г. в гр. Нови пазар, ЕГН **********, между двете му осъждания по НОХД № 1475/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен, влязло в сила на 18.07.2023 г. и по НОХД № 45/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, влязло в сила на 01.05.2024 г., до размера на най-тежко от тях, а именно – наказание „лишаване от свобода” в размер на 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, което следва да се изтърпява при първоначален „строг“ режим.