Протокол № 1661 от 30.09.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1661 гр. Пазарджик, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220102010 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Г. Е. Б. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. И.

П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът Ю. Г. В. - редовно призован, не се явява. Не се явява и адв.

М. Н. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ОИМ.

По делото е постъпила молба вх. № 26108/26.09.2025г. от пълномощника на ответника, с която иска в случай, че няма процесуална пречка съдът да даде ход на делото.

Сочи, че поддържа отговора

Направено е искане съдът да спре делото до окончателното приключване на преписките в РП Пазарджик и Община Пазарджик, тъй като с действията си ищцата е нарушила правото на владение и ползване на процесния имот.

Сочи, че няма доказателствени искания.

Иска съдът да не допуска делбата по съображения изложени в писменият отговор.

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните,поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. П.: Искането за спиране на делото е неоснователно. Съдът вече се е произнесъл по тези въпроси.

Съдът намира направеното повторно искане за спиране на делото за неоснователно, по съображенията изложени в определение

№2298/23.07.2025г.

Образуването на наказателно производство пред РП не е основание за спиране на делото, тъй като не се явява друго производство разглеждано в настоящия или друг съд по смисъла чл.229, ал.1, т.4 ГПК. Не са налице обстоятелства по чл. 229, ал.1, т. 5 ГПК за спиране на делото, тъй като престъпните обстоятелствата да бъдат разкрити от съда, разглеждащ делото.

В допълнение ответницата не е представила доказателства, че има образувано наказателно производство по нейните жалби пред РП- Пазарджик и на какъв етап е същото. Относно образуването на делото пред административен орган, същото не е сред основанията по чл. 229, ал. 1 ГПК за спиране на делото.

С оглед на гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на производството по гр.д. №2010/2025г. на Районен съд – Пазарджик.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2298/23.07.2025 г. проекто-доклад.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се приемат доказателства. Няма да соча други доказателства на този етап.

СЪДЪТ, с оглед липсата на възражения по проекта за доклад, счита че следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2298/23.07.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи от страните.

АДВ.П.: Нямам други доказателствени искания.

Предвид че страните нямат други доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, моля да приемете, че иска за делба е основателен и да го уважите, като постановите, че имота следва да бъде поделен между страните при равни права- по ½ ид.ч.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3