Решение № 49 от 15.04.2021, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Гражданско дело 41/2021
- Вид
- Решение № 49
- Подписан
- 15.04.2021
- В сила
- 15.04.2021
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 49 гр. Девин , 15.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Елка А. Хаджиева при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева като разгледа докладваното от Елка А. Хаджиева Гражданско дело № 20215410100041 по описа за 2021 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по чл. 238 и следв. от ГПК, чл.422, ал.1, във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и чл. 410 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че на 07.09.2018г. между А. Ю. Ч. и „Т. Б.“ ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598978* за срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал 10,99“ със стандартен месечен абонамент в размер на 10.99 лв. Твърди, че ответника Ч. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 39.27 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период от 15.09.2018г. - 14.12.2018г. Вследствие на неизпълнението и на основание т.11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 27.48 лв., чийто размер не надвишава три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № 7284766695/15.02.2019г. Твърди, че на същата дата - 07.09.2018г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +3598978*, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А. Ю. Ч. лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка NOKIA 2.1 Dual Blue Silver за обща лизингова цена в размер на 217.47 лв., дължима чрез внасяне на 23 1 лизингови вноски, всяка от които в размер на 7.39 лв. По договора за лизинг Ч. дължи заплащане на сума в общ размер на 169.97 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 15.09.2018г. - 14.02.2019г., а именно:
7.39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.09.2018г. 14.10.2018г., начислена във фактура № 7279410785/15.10.2018г.; 7.39 лв. лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.10.2018г. 14.11.2018г., начислена във фактура № 7280770779/15.11.2018г.; 7.39 лв. лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.11.2018г.- 14.12.2018г., начислена във фактура № 7282102162/15.12.2018г.; 7.39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 15.12.2018г. - 14.01.2019г., начислена във фактура № 7283440416/15.01.2019г.; 140.41 лв. - 18 броя лизингови вноски, начислени накуп, съгласно чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг, за отчетен период 15.01.2019г. - 14.02.2019г., начислени във фактура № 7284766695/15.02.2019г. Твърди, че вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер +3598978*, Ч. дължи сума в размер на 66.40 лв., начислена във фактура № 7284766695/15.02.2019г., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.
Твърди, че по отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за лизинг, посочен в чл. 2 от съшия. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена по договора, предоставеното устройство не е върнато на мобилния оператор.
Твърди, че горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: 1. Фактура № 7279410785/15.10.2018г. за отчетен период 15.09.2018г. - 14.10.2018г., срок за плащане - 30.10.2018г., издадена за сумата от 32.67 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва: 13.39 лв. -абонаментна такса за предпочетен номер +3598978*; 7.39 лв. - лизингова вноска за предпочетен номер +3598978*;
11.89 лв. - абонаментна такса за предпочетен номер +3598968*. Претендира за сумата по фактурата в размер на 20.78 лв., представляваща неплатени абонаментна такса и лизингова вноска за предпочетен номер +3598978*. 2.
Фактура № 7280770779/15.11.2018г. за отчетен период 15.10.2018г. 14.11.2018г., срок за плащане - 30.11.2018г., издадена за сумата от 100.79 лв., 2 представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: 13.39 лв.- абонаментна такса за предпочетен номер +3598978*; 7.39 лв.лизингова вноска за предпочетен номер +3598978*; 11.89 лв.абонаментна такса за предпочетен номер +3598968*; 21.47 лв.- абонаментна такса за предпочетен номер +3598968*;
12.59 лв.- лизингова вноска за предпочетен номер +3598968*; 21.47 лв. - абонаментна такса за предпочетен номер +3598985*; 12.59 лв. - лизингова вноска за предпочетен номер +3598985*. Претендира за сумата по фактурата в размер на 20.78 лв., представляващи неплатени абонаментна такса и лизингова вноска за предпочетен номер +3598978*. 3. Фактура № 7282102162/ 15.12.2018г. за отчетен период 15.11.2018г.- 14.12.2018г., срок за плащане - 30.12.2018г., издадена за сумата от 78.04 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: 12.49 лв.- абонаментна такса за предпочетен номер +3598978*;
7.39 лв.- лизингова вноска за предпочетен номер +3598978*;
10.99 лв. - абонаментна такса за предпочетен номер +3598968*; 11.00 лв. - абонаментна такса за предпочетен номер +3598968*; 12.59 лв. - лизингова вноска за предпочетен номер +3598968*; 10.99 лв.- абонаментна такса за предпочетен номер +3598985*;
12.59 лв.- лизингова вноска за предпочетен номер +3598985*. Претендира за сумата по фактурата в размер на 19.88 лв., представляващи неплатени абонаментна такса и лизингова вноска за предпочетен номер +3598978*. 4. фактура № 7283440416/15.01.2019г. за отчетен период 15.12.2018г. 14.01.2019г., срок за плащане - 30.01.2019г., издадена за сумата от 16.44 лв., представляваща неплатени лизингови вноски, както следва:
7.39 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +3598978*; 9.05 лв.- остатък от лизингова вноска за предпочетен номер +3598985*. Претендира за сумата по фактурата в размер на 7.39 лв., представляващи неплатена лизингова вноска за предпочетен номер +3598978*. 5. фактура № 7284766695/15.02.2019г. за отчетен период 15.01.2019г. - 14.02.2019г., срок за плащане - 02.03.2019г., издадена за сумата от 946.67 лв., представляваща неплатени лизингови вноски, неустойки и дължими суми за мобилни устройства, както следва:
27.48 лв. - неустойка за предпочетен номер +3598968*;
27.48 лв.неустойка за предпочетен номер +3598978*; 140.41 лв.- лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +3598978*; 66.40 лв.- дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер +3598978*;
27.48 лв.3 неустойка за предпочетен номер +3598968*; 50.58 лв. - дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер +3598968*; 264.39 лв. - лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +3598968*; 27.48 лв.неустойка за предпочетен номер +3598985*; 50.58 лв. - дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер +3598985*; 264.39 лв. - лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +3598985*. Претендира за сумата по фактурата в размер на 234.29 лв., представляващи неплатени неустойка, лизингови вноски и дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер +3598978*. Твърди, че на 29.09.2020г. „Т. Б.“ ЕАД подава Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - гр. Девин срещу А. Ю. Ч., в което се претендират: главница в размер на 303.12 лв. и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането, по което заявление е образувано ч.гр.дело № 319/2020г. по описа на Районен съд - гр. Девин. Издадена е заповед за изпълнение, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Предвид гореизложеното, на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за „Т. Б.“ ЕАД възниква правен интерес от завеждането на установителен иск за вземанията на дружеството срещу него.
Моли съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено, че „Т. Б.” ЕАД, ЕИК: ********* има следните вземания срещу А.
Ю. Ч., а именно: суми в общ размер на 303.12 лв., представляващи неплатени абонаментни такси, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598978* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането. Претендира за сторените съдебно-деловодни разноски по ч.гр.дело № 319/2020г. и по настоящото производство.
В о.с.з. ищеца не изпраща представител. С молба- становище пълномощникът на ищеца адв. Н. Щ., поддържа изцяло предявения срещу ответника установителен иск. Счита иска за законосъобразен и основателен.
Моли съда на основание чл. 238 от ГПК да постанови неприсъствено решение, в случай, че са налице основанията за това. Претендира за разноски по приложения списък за разноски.
4
В о. с. з. ответникът не се явява, не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК.
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
На 29.01.2021г. ответника е получил съобщение с приложение Разпореждане № 71/29.01.2021г. на ДвРС, постановено по реда на чл. 131 от ГПК, в което изрично са му указани последиците по чл. 238 от ГПК.
Съобразно разпоредбата на чл. 131 ал.1 от ГПК едновременно със съобщението с указанията за последиците от неподаване на отговора е връчен и препис от исковата молба.
В първото заседание по делото ответника не се явил, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Към исковата молба са представени писмени доказателства: Фактури с № 7279410785/15.10.2018г.,
№
7280770779/
15.11.2018г.,
№
7282102162/15.12.2018г.,
№
7283440416/
15.01.2019г. и
№
7284766695/15.02.2019г., 3 броя пълномощни и удостоверение за актуално състояние на „Т. Б.“.
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 164/01.10.2020г. по ч. гр. дело № 319/2020г. по описа на РС-Девин, с която ответника А. Ю. Ч., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл. См., ул.
О. № * да заплати на кредитора “Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК /Код по Булстат:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. М. *, Б. П. С., сграда *, представлявано от изпълнителен директор Дж. К. К., чрез адв. Н.А.
Ш., със съдебен адрес гр. С., ул. Ш. П. № * сумите: 303.12 лева /триста и три лева и 12 ст./ -по договор от 07.09.2018г. за мобилни услуги с предпочетен номер +3598978* и договор за лизинг към него, ведно със законната лихва върху главницата от 303.12 лева, считано от датата на подаване на заявлението –01.10.2020г. до изплащане на вземането и разноски по делото 25.00 лева /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 360.00 лева /триста и шестдесет лева/- адвокатско възнаграждение.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и 5 приложените към същата доказателства следва, че иска е вероятно основателен. Доказателствата по делото от външна страна са формално редовни и свеждащи до извода на основателност на иска с правно основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 и чл.410 от ГПК, затова ще следва да се приеме за установено по отношение на ответника, че ответника в качеството му на абонат по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598978* и по Договор за лизинг към него, за което са издадени фактури № 7279410785/15.10.2018г.,
№
7280770779/15.11.2018г.,
№
7282102162/15.12.2018г.,
№
7283440416/15.01.2019г. и
№
7284766695/15.02.2019г., дължи изпълнение на парично задължение към „Т.
Б.“ ЕАД, в качеството си на оператор по същите договори в размер на 303.12 лева, представляващи неплатени абонаментни такси, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +3598978* и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва върху главницата от 303.12 лева, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК– 01.10.2020 г. до окончателното изплащане на вземането.
Относно направените по делото разноски. Искането за установяване на направените в заповедното производство деловодни разноски няма самостоятелен характер. По силата на т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. по т. д. № 4/2013г. на ВКС, съдът в исковото производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Ищеца е направил разноски в общ размер на 770.00 лева, от които: 385.00 лева - по настоящото дело /25.00 лева – държавна такса и 360.00 лева- адвокатско възнаграждение/ и 385.00 лева по заповедното производство /25.00 левадържавна такса и 360.00 лева – адвокатско възнаграждение/.