Споразумение № 190 от 30.07.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 123/2025
- Вид
- Споразумение № 190
- Подписан
- 30.07.2025
- В сила
- 30.07.2025
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131 ал. 1 т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 190 гр. Добрич, 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
Съдебни
Стефка Ив. Сеизова Г.а заседатели: Живка Ил. Гелеменска при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200123 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А. – Редовно уведомен от разпоредително заседание, явява се лично, представлява се от адв. С. Н. от Адвокатска колегия – В., редовно упълномощен от днес.
ДРП – Редовно уведомена от разпоредително заседание, представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се:
С. И. А. – роден на *** г. в гр. П., обл. В., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., общ. П., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Н.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 123/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Н.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 123/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. И. А. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по НОХД № 123/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 123/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни 2 предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият С. И. А. – роден на *** г. в гр. П., обл. В., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, живущ в гр. Д., общ. П., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 16.10.2024 г. в село К., област Д., чрез нанасяне на удар с голям нож причинил телесни повреди на повече от едно лице, а именно средна телесна повреда на Н. Е. Д., изразяваща се в пълна лезия на сухожилията на екстензорните мускули на лява предмишница (екстензор дигиторум и екстензор карпирадиалис), довела до трайно затрудняване на движението на левия горен крайник за период от около 2-3 месеца и средна телесна повреда на Е. Д. А., изразяваща се в счупване на тялото на лакътната кост на лявата ръка, довело до трайно затрудняване на движението на левия горен крайник за период от около 2-3 месеца, поради което и на основание чл. 131 ал. 1 т. 4 във връзка с чл. 129 ал. 2 от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една година, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. И. А. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 728,89 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С. И. А. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой черна метална разтегателна палка с дръжка следва да остане в кориците на делото и да бъде съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожи.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – С. Д.:
3
ЗАЩИТНИК – АДВ. С. Н.:
ПОДСЪДИМ – С. И. А.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 123/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С. Н., по силата на което,