Присъда № 5 от 12.02.2026, Апелативен съд - София

ПРИСЪДА

№5 гр. София, 12.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Райчева

Членове:

Карамфила Тодорова

Доротея Кехайова при участието на секретаря Ирена М. Дянкова и прокурора П. Ем. П. като разгледа докладваното от Красимира Райчева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251000600879 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.336 ал.1 т.2 вр. чл.334 т.2 НПК присъда № 68 от 20.05.2025 год. на С офийски градски съд, 13-ти състав, по нохд № 1215/2025г . с която която подсъдимият Ц. П. В. е признат за невиновен и оправдан по обвинението за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 пр.4 и пр.5 алт.2 вр. чл.26 ал.1 от НК, като вместо това:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ц. П. В. ЕГН: **********, роден на ***г. в гр.Враца, българин с българско гражданство, неженен, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, живущ в *** за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 10:30 часа до 11:04 часа на 10.06.2021г. в гр. София, в условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при 1 еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително, /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение и разпространил високо рискови наркотични вещества на обща стойност 127,50 /сто двадесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева, като отделните деяния са извършени както следва:

1. На 10.06.2021 г., около 10:30 часа в гр. София, под моста на „Бакърена фабрика“, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, РАЗ ПРОСТРАНИЛ, като продал на А. А. Б. за сумата от 10.00 /десет/ лева високорисково наркотично вещество- ADBBUTINACA /синтетичен канабиноид/-химичен аналог на веществото ADBFUBINACA с нето тегло 0,15 /нула цяло петнадесет/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 477-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 0.90 /нула лева и деветдесет стотинки/ лева; включено в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.

30 от 1999 г.-съгласно разпоредбите на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 вр. чл. 30 ЗКНВП/, включени в Списък I “ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина ”Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите

2. На 10.06.2021 г., около 11:04 часа в гр. София, ж.к. „Люлин”, бл. 620, пред вх. Б, в лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с per. № ***, без надлежно разрешително/ изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, ДЪРЖАЛ С ЦЕЛ РАЗПРОСТРАНЕНИЕ високорискови наркотични вещества, 52 /петдесет и два/ броя пликчета със суха тревиста маса, а именно:

Обект № 1 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,43 /нула цяло четиридесет и три/ 2 грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.58 /два лева и петдесет и осем стотинки/ лева;

Обект № 2 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,41 /нула цяло четиридесет и един/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.46 /два лева и четиридесет и шест стотинки/ лева;

Обект № 3 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,41 /нула цяло четиридесет и един/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД 2 СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.46 /два лева и четиридесет и шест стотинки/ лева;

Обект № 4 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,50 /нула цяло четиридесет и един/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 3,00 /три лева и нула стотинки/ лева;

Обект № 5 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,43 /нула цяло четиридесет и три/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.58 /два лева и петдесет и осем стотинки/ лева;

Обект № 6 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,38 /нула цяло тридесет и осем/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.28 /два лева и двадесет и осем стотинки/ лева;

Обект № 7 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,39 /нула цяло четиридесет и три/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.34 /два лева и тридесет и четири стотинки/ лева;

Обект № 8 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,41 /нула цяло четиридесет и един/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.46 /два лева и четиридесет и шест стотинки/ лева;

Обект № 9 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,44 /нула цяло четиридесет и четири/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР 3 на стойност 2.64 /два лева и шестдесет и четири стотинки/ лева;

Обект № 10 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,43 /нула цяло четиридесет и три/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.58 /два лева и петдесет и осем стотинки/ лева;

Обект № 11 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,42 /нула цяло четиридесет и два/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.51 /два лева и петдесет и две стотинки/ лева;

Обект № 12 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,39 /нула цяло четиридесет и три/ 3 грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.34 /два лева и тридесет и четири стотинки/ лева;

Обект № 13 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,37 /нула цяло тридесет и седем/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.22 /два лева и двадесет и две стотинки/ лева;

Обект № 14 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоидЛхимичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,39 /нула цяло четиридесет и три/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.34 /два лева и тридесет и четири стотинки/ лева;

Обект № 15 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,40 /нула цяло четиридесет/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478- Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева;

Обект № 16 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,41 /нула цяло четиридесет и един/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.46 /два лева и четиридесет и шест стотинки/ лева;

Обект № 17 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,37 /нула цяло тридесет и седем/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.22 /два лева и двадесет и две стотинки/ лева;

Обект № 18 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог 4 на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,39 /нула цяло четиридесет и три/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.34 /два лева и тридесет и четири стотинки/ лева;

Обект № 19 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,39 /нула цяло четиридесет и три/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.34 /два лева и тридесет и четири стотинки/ лева;

Обект № 20 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,40 /нула цяло четиридесет/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478- Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева;

Обект № 21 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,40 /нула цяло четиридесет/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478- Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.40 /два лева и четиридесет стотинки/ лева;

Обект № 22 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,42 /нула цяло четиридесет и два/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.51 /два лева и петдесет и две стотинки/ лева;

Обект № 23 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,41 /нула цяло четиридесет и един/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР-88 на НИК-МВР на стойност 2.46 /два лева и четиридесет и шест стотинки/ лева;

Обект № 24 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/-химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,38 /нула цяло тридесет и осем/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2,28 /два лева и двадесет и осем стотинки/ лева;

Обект № 25 ADB-BUTINACA /синтетичен канабоид/ -химичен аналог на веществото ADB-FUBINACA с нето тегло 0,36 /нула цяло тридесет и шест/ грама съгласно протокол за Физико химична експертиза 478-Х/2021 на ОЕКД СДВР и Протокол за извършена експертиза №22/НАР- 88 на НИК-МВР на стойност 2.16 /два лева и шестнадесет стотинки/ лева;