Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 711 от 07.10.2022, Административен съд - Ямбол

Съд
Административен съд - Ямбол
Дело
Административно дело 162/2022
Вид
Разпореждане № 711
Подписан
07.10.2022
Състав
ВЪЛКО ДРАГАНОВ ДРАГАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 405, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

№ 711/7.10.2022г. гр. Ямбол

Ямболският административен съд, втори административен състав, в закрито заседание на седми октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО ДРАГАНОВ при секретаря Ст.Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм. д. № 162 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх.

№ 2396 от 06.10.2022г. от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр.Бургас, представлявано от Изпълнителния директор, чрез гл. юрисконсулт Д. З. по адм. дело № 162/2022г., с която се иска издаването на изпълнителен лист за присъдени по делото разноски.

След като се запозна с молбата, съдът намери същата за основателна.

Съображенията за това са следните:

Адм. дело № 162/2022г. е образувано по жалба на А.П.Ц.,***, срещу частичен достъп до обществена информация обективиран в писмо с изх. №

К-1004-2/12.05.2022г. на Изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ЕАД, гр.Бургас, по заявление за достъп до обществена информация от 18.02.2022г.

С Решение № 135/18.7.2022 г. на ЯАС по адм. дело № 162/2022г. е жалбата на А.П.Ц. е отхвърлена като неоснователна и същия е осъден да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр.Бургас юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 (сто) лева, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.

Решение № 135/18.07.2022 г. на ЯАС по адм. дело № 162/2022г. е окончателно, влязло е в сила на 18.07.2022г. и с оглед разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение в частта за разноските. Предвид на това съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от молителя такса в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ не следва да се присъжда с оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм. дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за сметка на кредитора поради липса на правно основание за присъждането й.

Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, ЯАС, втори административен състав Р А З П О Р Е Д

И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, гр.Бургас, ЕИК

*********, представлявано от Изпълнителния директор, чрез гл. юрисконсулт Д. З. против А.П.Ц., ЕГН ********** и адрес ***, за сумата от 100/ сто/ лева, представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение по адм. дело № 162/2022г. на ЯАС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

СЪДИЯ: / П/ не се чете