Определение № 19179 от 22.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19179 гр. София, 22.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20261110112295 по описа за 2026 година

Производството по настоящото дело е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД, искова молба, насочена против В. Т. П., с която е предявен иск с правно основание чл.

221, ал. 2 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2755.34 евро, обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието, дължимото се от ответника на ищеца във връзка със Заповед № ЧРЗРД-46/06.02.2026г., с която трудовото правоотношение между страните е прекратено.

Видно от изисканата информация от председателя на 163-ти състав, предмет на производството по гр.д. № 8465/2026г., са искови претенции с правно основание 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ, предявени от В. Т. П., срещу „Т.С.“ ЕАД, като предмет на исковата претенция с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ е отмяна на уволнение, извършено именно със Заповед № ЧР-ЗРД-46/06.02.2026г.

Настоящият съдебен състав намира, че изходът на производството по гр.д. № 8465/2026г., по описа на СРС, 163-ти състав е от значение за правилно решаване на спора по настоящото дело, доколкото предмет на производството по по гр.д. № 8465/2026г. е законосъобразността на уволнението, извършено с процесната Заповед № ЧР-ЗРД-46/06.02.2026г., а предмет на настоящото производство е обезщетение, дължимо се на основание процесното уволнение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по настоящото гр.д. № 12295/2026г., по описа на СРС, III, 180-ти състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. № 8465/2026г., по описа на СРС, 163-ти 1 състав.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на 10.07.2026г. или след постъпване на частна жалба срещу настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2