Протокол № 263 от 10.11.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Перник, 08.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Съдебни

Д. СТ. Л.А заседатели: ИВО С. ТОМОВ при участието на секретаря ИВА Н. Ц. и прокурора М. Люб. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20221700200100 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ОП Перник прокурор Л..

Подсъдимият Д. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.В..

Пострадалото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Явяват се свидетелите: К. П. Г., Д. Ц. С., Ю. Б. Ч., Г. К. Ф., М. А. Д..

Не се явява свидетелят Б. З. Б. и свидетелят С. Г. С..

Сне се самоличността на явилите се свидетелите както следва:

К. П. Г. – на ** години, българин, български гражданин, средно специално образование, неженен, неосъждан, работи като управител „ **“ ЕООД, живущ в гр.

Перник, ****,, ЕГН: **********, без дела и родство със страните.

Самоличността се сне по ЛК № **, изд. на ** г. от МВР – Перник.

Ю. Б. Ч.– на ** години, българин, български гражданин, средно специално образование, разведен, неосъждан, не работи, живущ в гр. Перник, ***, ЕГН:

**********, без дела и родство със страните.

Самоличността се сне по ЛК №** , изд. на **г. от МВР – Перник.

А. И. Б.– на** години, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, не работи, живущ в гр. София, ***ЕГН: **********, без дела и родство със страните.

1

Самоличността се сне по ЛК № ***, изд. на ** г. от МВР – Перник.

Д. Ц. С. – на **одини, българка, български гражданин, висше образование, омъжена , неосъждана, работи като счетоводител в „**“, живуща в гр. София, **, ЕГН:

**********, без дела и родство със страните.

Самоличността се сне по ЛК №**, изд. на ** г. от МВР – Перник.

Г. К. Ф. – на** години, българка, български гражданин, висше образование, неомъжена, неосъждана, работи като счетоводна къща ** като счетоводител, ЕГН: **, без дела и родство със страните.

Самоличността се сне по ЛК №***, изд. на *** г. от МВР – Перник.

М. А. Д. – на ** години, българка, български гражданин, средно специално образование, разведена, неосъждана, работи във „**“ ЕООД като управител, ЕГН:

**********, без дела и родство със страните.

Самоличността се сне по ЛК №***, изд. на *** г. от МВР – Перник.

Съдът предупреди всеки от свидетелите за наказателната отговорност по реда на чл.290 НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината.

Свидетелите се отстраниха от залата.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намери, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Ю. Ч..

Свидетелят: Мисля, че беше през 2017 г., П. пита ме дали имам пари да му услужа с 10 000 лв. като каза, че до месец ще ми ги върне. Направихме договор и ми върна парите до месец.

Свидетелят на въпроси на прокурора: Не разбрах за какво му трябват парите, не съм питал.

Свидетелят на въпроси на адв. В.: Не са разговаряли с мен по този въпрос пред друг освен, че съм ходил в полицията. Там ме разпитваха, подписвах се. Никой не ме е заплашвал. Адвокати не са говорили с мен.

Прокурорът: Нямам повече въпроси.

Адв.В.: Нямам въпроси.

Съдът освободи свидетеля от зала.

Пристъпи към разпит на свидетеля А. Б..

Свидетелят: За едно и също нещо ме викат в полицията шест пъти. Аз съм болен човек. Не е нормално да ме питат дали съм дал пари на приятел. Да, дал съм пари на 2 моя приятел П. 2017 г. и той ми ги върна до месец. Караха ме да се подписвам в полицията хиляди пъти. Не е нормално. През 2017 г. съм дал пари на заем, приятел ми е, комшия и ми ги е върнал. Дадох му м. 10.2017 г. пари, 9000 лв., и ми ги върна. Даже не съм го питал за какво са му. Не зная какъв е проблема от моя страна. На приятел дадох пари. Полицаите се чудеха какво да питат. Занимавам се с несвойствени работи.

Свидетелят на въпроси на адв. В.: Преди съда по телефона ми се обадиха. Не ме е плашил никой. Обади ми се някакъв адвокат, обаждал се е на съпругата ми, на сестра ми, на бивши мои състезатели, издирвал ме е. Пита ме какво ще говоря. Може ли адвокат на насрещната страна да ме пита какво ще говоря. Друг разговор не е имало.

Прокурорът: Нямам повече въпроси.

Адв.В.: Нямам въпроси.

Пристъпи към разпит на свидетелят Д. С..

Свидетелят: Беше отдавна 2017г. -2018 г., не помня точно. Често давам пари на П., с договор, винаги е било с договор и винаги ми ги е връщал. П. е баща на синът ми, всяка събота и неделя го взема, в добри взаимоотношения сме. Аз непрекъснато му помагам, независимо, че имам втори брак. Помагаме си. Ходим на събори, на вилата, той ми помага за ремонти.

Свидетелят на въпроси на адв. В.: В полицията съм ходила няколко пъти, даже и в офиса са идвали, подписвала съм се. Освен полицията никой не е разговарял за мен по този въпрос.

Прокурорът: Нямам повече въпроси.

Адв.В.: Нямам въпроси.

В този момент в залата влиза свидетелят С. С.. Сне се самоличността на свидетеля:

С. Г. С. – на **години, българин, български гражданин, висше образование, женен, неосъждан, работи като управител в** , живущ в гр. Перник, ***, ЕГН:

**********, без дела и родство със страните.

Предупреден за отговорността по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.