Решение № 2247 от 02.11.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2247 гр. Бургас, 02.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20232120100207 по описа за 2023 година

Производството е образувано по повод исковата молба на „Й еттел България “ ЕАД (предишно наименование „Теленор България “ ЕАД), седалище и адрес на управление в гр.София, ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от М. С. и Д. К. К., подадена чрез пълномощник – адв.Г. З., съдебен адрес в ***, чрез адв.С. М., уточнена с молба, рег.03958/31.01.2023 г., л.32, последно уточнение молба, рег.

№6694/17.02.2023 г., против В. Ю. Т., ЕГН **********, адрес в ***, с искане за постановяване на решение за установяване дължимостта на суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с №***/11.10.2022 г. по ч.гр.дело №***/2022 г. по описа на РС -Бургас, а именно сумата от 2042,30 лева, формирана от следните суми: 133,30 лева, представляваща абонаментни такси и потребление за отчетен период от 25.04.2020 г. до 24.07.2020 г. по сключен между страните договор за мобилни услуги от 16.12.2019 г. с мобилен номер +***, 124,98 лева, представляваща неустойка при прекратяване по т.11, б.“а“ от договор за мобилни услуги от 16.12.2019 г. с мобилен номер +***, 421,68 лева, представляваща неустойка при прекратяване по т.11, б.“б“ от договор за мобилни услуги от 16.12.2019 г. с мобилен номер +*** за устройство Samsung Galaxy S10 Plus 128GB White , 1

961,04 лева, представляваща дължими лизингови вноски за периода 25.04.2020 г. – 24.08.2020 г. по договор за лизинг от 16.12.2019 г. за Samsung Galaxy S10 Plus 128GB White, 130,01 лева, представляваща абонаментни такси и потребление за отчетен период от 25.04.2020 г. до 24.07.2020 г. по сключено между страните допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 11.06.2018 г. с мобилен номер +***, 230,47 лева, представляваща дължими лизингови вноски за периода 25.04.2020 г. – 24.07.2020 г. по договор за лизинг от 11.06.2018 г. за Apple iPhone X 64GB Silver, 32,03 лева, представляваща неустойка при прекратяване по Раздел III, т.3, б.“а“ от допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 11.06.2018 г. с мобилен номер +***, 8,79 лева, представляваща неустойка при прекратяване по Раздел III, т.3, б.“б“ от допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от 11.06.2018 г. с мобилен номер +*** за Apple iPhone X 64GB Silver.

Твърди се в исковата молба, че страните са свързани с облигационни правоотношения по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 16.12.2019 г. и договор за лизинг от същата дата за Samsung Galaxy S10Plus 128GBWhite. Твърди се и това, че ответникът сключил с ищеца допълнително споразумение към договор за мобилни услуги и договор за лизинг от 11.06.2018 г. за Apple iPhone X 64GB Silver, както и че не е изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което те са прекратени едностранно от ищеца на 19.08.2019 г.

Видно от обстоятелствената част на исковата молба към 25.08.2020 г. ответникът е имал задължения за предходни периоди в размер на 629,38 лева, както и дължими лизингови вноски в размер на 825,44 лева за периода 25.07.2020 г. – 24.08.2020 г. по договор за лизинг от 07.05.2020 г., начислени са му неустойки в общ размер на 587,48 лева, формирани както следва: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 16.12.2019 г. в размер на 546,66 лева, от които 124,98 лева, представляваща три месечни такси и 421,68 лева за Samsung Galaxy S10 Plus 128GBWhite , представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг; по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *** от 11.06.2018 г. в размер на 40,82 лева, от която 32,03 лева, представляваща три месечни такси и 8,79 2 лева за Apple iPhone X 64GB Silver, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

В подкрепа на иска са ангажирани доказателства, претендират се разноски.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява, представя молба, рег.№35875/28.09.2023 г.

Ответникът, чрез назначения му от съда особен представител – адв.Б.Т., се е възползвал от правото си да подаде отговор в срока по чл.131 от ГПК, в който оспорва исковете по основание и размер. Посочва, че представените с исковата молба фактури и приложените към тях справки за потребление не са подписани от ответника, респ. не са приети от него, поради което и не съдържат в себе си материална доказателствена сила относно извършена доставка на посочените в тях услуги. По този начин ответникът оспорва ищецът да е изправна страна по договорите. Наред с това счита, че поради липса на твърдения и доказателства за отправено до ответника изявление от страна на ищеца за разваляне на договорите, действието им не е било прекратено предсрочно по вина на ответника, поради което и неустойки не се дължат, още повече че липсват каквито и да е вреди. Оспорва сключването на договор за лизинг на Apple iPhone X 64GB Silver, поради липса на доказателства в тази насока. На подробно изложени в отговора аргументи оспорва основателността на иска за установяване дължимостта на претендираните лизингови вноски и неустойки по договор за лизинг от 16.12.2019 г. за Samsung Galaxy S10Plus 128GB White, още повече че същите са обезпечени с издадена от ответника запис на заповед за сума в размер на 186,57 лева.

В съдебно заседание ответникът се представлява от назначения му от съда особен представител, който поддържа отговора на исковата молба и моли за отхвърляне на иска.

Бургаският районен съд, след като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото е приложено ч.гр.д.№***/2022 г. по описа на РС-Бургас, от съдържанието на което става ясно, че по заявление на ищеца има издадена в негова полза Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК 3 с №***/11.10.2022 г., с която е разпоредено длъжникът В. Ю. Т. да заплати на кредитора „Йеттел България“ ЕАД сумата от 263,36 лева, представляваща сбор от неплатени месечни абонаментни такси и стойност на ползвани услуги, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***/16.12.2019 г. и допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***/11.06.2018 г., сумата от 1191,51 лева, представляваща сбор от изискуеми лизингови вноски по договори за лизинг от 16.12.2019 г. и от 11.06.2018 г., сумата от 587,48 лева, представляваща договорна неустойка, дължима за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги и за лизинг по вина на абоната, ведно със законната лихва върху всяка от горепосочените суми, начислена за периода от 10.10.2022 г. до окончателното им изплащане. Тъй като длъжникът е уведомена за заповедта на основание чл.47, ал.5 от ГПК, операторът, в изпълнение на дадените му указания се е възползвал от правото си и е предявил в срока по чл.415 от ГПК установителен иск за вземането по заповедта.

Между страните не се спори за наличието на облигационна връзка помежду им по повод сключени на 16.12.2019 г. и на 11.06.2018 г. договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, договор за лизинг на мобилен телефон, марка Samsungq Galaxy и допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с мобилен/фиксиран номер +***. Същите са приложени към заявлението по чл.410 от ГПК, а от съдържанието им се установява, че на ответника е б и л предоставен мобилен телефонен номер +*** с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 49,99 лева и мобилен телефон, марка Samsungq Galaxy S10 Plus срещу сумата от 1186,57 лева с включено 20 % ДДС, платима на 23 вноски, всяка в размер на 51,59 лева.

Видно от допълнителното споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги от 16.12.2019 г., посоченият по-горе фиксиран номер е бил ползван от ответника при посочените в споразумението ценови условия на избраните от потребителя абонаментен план и условия, а именно стадартен месечен абонамент в размер на 44,99 лева и промоционални 20000 МВ.

Според чл.26 от Общи условия на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги (за краткост ОУ) , при използване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на 4 индивидуален договор всеки потребител, страна по договора, бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издадена фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за заплащане на дължимите суми.

За задължения на ответника операторът е издал фактури с №№7304980146/25.04.2020 г. за отчетен период 25.04.2020 г. – 24.05.2020 г., №7306282766/25.06.2020 г. за отчетен период 25.05.2020 г. – 24.06.2020 г., №7307578973/25.07.2020 г. за отчетен период 25.06.2020 г. – 24.07.2020 г., №7308885267/25.08.2020 г. за отчетен период 25.07.2020 г. – 24.08.2020 г., които включват задължения за мобилен номер *** и за мобилен номер ***, неустойки предсрочно прекратяване на договори за услуги . Общо начислената сума по фактурите е в размер на 2042,30 лева и няма данни същата да е платена.

Според чл.19б, б. „в“ от Общите условия на оператора, той има право едностранно да прекрати индивидуален срочен договор, в случай че потребителят не е платил дължими суми след изтичане на срока за плащането им. В раздел 11 „Условия“ от Договорите се съдържа клауза, според която в случай на прекратяването им преди изтичане на срока по вина или инициатива на потребителя или при нарушение на задълженията му по договора или други документи, свързани с него, в това число приложимите общи условия, Т. дължи за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване: (а) неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение към неустойката Т. дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора; и (б) в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в договора или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл, Т. дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой, без абонамент), съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от нея при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договора. Тъй като според оператора договорите са прекратени, то размерът на неустойката по договора 5 за номер +*** е 546,66 лева, от които 124,98 лева представлява стойността на тримесечни абонаментни такси, и 421,68 лева представлява разликата между цената на устройството Samsungq Galaxy без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, а размерът на неустойката по договора за номер +*** е 40,82 лева, от които 32,03 лева представлява стойността на тримесечни абонаментни датки, и 8,79 лева представлява разликата между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

На 10.10.2022 г. дружеството подава заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело №***/2022 г. по описа на БРС , по което на 11.10.2022 г. е издадена цитираната по-горе Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с №***.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предявени в условията на обективно кумулативно съединяване са установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.79, чл.92 и чл.86 от ЗЗД.