Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10305 от 02.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13298/2022
Вид
Протокол № 10305
Подписан
02.05.2023
В сила
02.05.2023
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10305 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цв. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20221110113298 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА – Н. И. Х., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – В. М. С., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Р. Г. П., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Ц. М. П., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – И. Б. Б., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – В. Й. С., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – В. А. В., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Р. А. Й., редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – Й. Б. С., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Т. Б. Д., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – С. Й. Д., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – М. Г. Б., редовно призована, не се явява лично, 1 представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Л. Г. И., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – Г. А. А., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – А. Г. Т., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Ю. А. Я., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – А. Г. Б., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – Ц. Г. Б., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – Х. Г. Б., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Е. И. Д., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Ц. В. И., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – В. Б. Б., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – М. А. А., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – И. И. Х., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – М. Д. С., редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Я. Б. С., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЕЦЪТ – П. С. К., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ИЩЦАТА – Л. С. К., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. К. Б.-Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА – И. Г. Е., редовно призована по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК на адреса, на който е връчено съобщението по чл. 131 ГПК, получено от нея лично, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ – Г. Й. Х., действащ със съгласието на законния си представител – Й. Г. Х., редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

2

ОТВЕТНИКЪТ – Й. Г. Х., редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Е. Г. Х., редовно призован, не явява се лично, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Б.-Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение от 31.01.2023 г., в което обективиран проектът за доклад по делото.

АДВ. Б.-Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Представям исканите удостоверения за семейно положение на А. Г. Т. и М. Д. С.. Нямат брак, няма друга страна, която да трябва да се конституира.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител на ищците и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 31.01.2023 г.

СЪДЪТ намира, че днес представените два 2 бр. удостоверения за семейно положение, съпруг и деца съответно от 06.04.2023 г. на М. Д. С. и от 21.04.2023 г. на А. Г. Т. следва да се приемат като писмени доказателства по делото, доколкото същите се представят в изпълнение на дадени от съда указания с доклада по делото.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото удостоверения за семейно положение, съпруг и деца с изх. № КЖЕ23-УГ01-65/06.04.2023 г. на 3

М. Д. С. и удостоверение семейно положение, съпруг и деца с изх. № 0346/21.04.2023 г. на А. Г. Т..

АДВ. Б.-Т.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.-Т.: Моля да постановите решение, с което да посочите между съделителите кои са процесните имоти и в какви квоти, като това са квотите посочени в исковата молба по идеални части на всеки един от ищците и от ответниците.