Определение № 1213 от 30.10.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1213 гр. Бургас, 30.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев при участието на секретаря Петя Ст. Запрянова в присъствието на прокурора Мирослав Ил. Илиев като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Наказателно дело от общ характер № 20252100201439 по описа за 2025 година За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Мирослав Илиев.

Обвиняемият А. О. Л. /A. O. L./, редовно призован, се явява лично.

Явява се адвокат Веселина Василева от Адвокатска колегия – Бургас, редовно призована, като защитник на обвиняемия.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в съдебната зала се намира преводачът Райна Димова.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Заявявам категорично, че моят подзащитен не владее български език. Владее английски език.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Не владея български език. Владея английски език.

Желая да ми бъде назначен преводач за нуждите на това производство от български на английски език и обратно. Съгласен съм г-жа Райна Димова да е преводач в настоящото производство.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият А. О. Л. /A. O. L./ не владее български език и заяви, че владее английски език и че желае преводач, на основание чл. 395а, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Райна Д. Димова за преводач от български на английски език и обратно в съдебното производство по НОХД № 1439/2025 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

СНЕМА самоличността на преводача, както следва:

Райна Д. Димова – родена на ******** г., на ** години, ЕГН **********, ***, *** гражданка, неосъждана, без родство с обвиняемия, преводач от 1 български на английски и обратно.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПРЕВОДАЧА ДИМОВА: Завършила съм английска филология и имам право да превеждам легално.

РАЗЯСНЯВА на преводача Райна Димова наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за съзнателно даване на неверен превод.

ПРЕВОДАЧЪТ ДИМОВА: Обещавам да дам верен устен превод пред съда.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:

ПРОКУРОРЪТ: В настоящият случай ви представям споразумение, което е с един обвиняем. Споразумението е само с А. Л.. Вярно е, че в споразумението, в обстоятелствената част на няколко места е изписано „обвиняемите“, но фактически по настоящото дело обвиняемия е само един и следва да заплати разноски.

СЪДЪТ ЗАПИТВА страните по хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и като окончателно такова.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението като окончателно такова, като непротиворечащо на закона и добрите нрави. Предлагам съдът да приеме, че се касае за техническа грешка и че делото може да продължи с настоящото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете, че това е техническа грешка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с подписаното от мен споразумение. Моля да одобрите споразумението като окончателно такова. Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът, като взе предвид изявленията на прокурора, на защитника адв.

Василева и на обвиняемия Л., намира, че към настоящият момент одобряването на споразумението е недопустимо, тъй като не отговаря на българския закон, както и на морала. Това е така на първо място, защото обвиняемият не разбира български език, на второ място, в представеното споразумение се сочи за множество обвиняеми, които не фигурират в споразумението, а от друга страна, в това споразумение изрично е посочено, че настоящият обвиняем следва да заплати с другите обвиняеми (които не съществуват в споразумението) определена голяма сума.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НЕ ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, сключено между прокурора, обвиняемия Л. и неговия защитник адв. Василева, и подписано от преводачът Райна Димова като противоречащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство на осн. чл. 249 и сл., вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, тъй като в представеното споразумение са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които засягат правото на защита на обвиняемия.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора в 7-дневен срок от днес да представи нов проект за споразумение в съответствие със закона и добрите нрави, като уведомява страните, че в противен случай наказателното производство по делото ще бъде прекратено.

Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

Определението беше прочетено в присъствие на прокурора, обвиняемия Л. и неговия защитник адв. Василева от АК – Бургас и беше преведено на обвиняемия от назначения преводач, който за явяване и за положения труд следва да получи възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3