Определение № 10736 от 21.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 46075/2022
- Вид
- Определение № 10736
- Подписан
- 21.03.2023
- Състав
- ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 125 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 21, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 29, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 31, ал. 1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10736 гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110146075 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искове от Д. С. С. с правно основание чл. 21, ал. 3 СК и чл. 29, ал. 3 от СК срещу Т. Д. И.. Иска се на основание чл. 21, ал. 3 СК да бъде установено в отношенията между страните, че Д. С. С. притежава правото на индивидуална собственост по отношение на придобит по време на брака си с Т. Д. Иванов лек автомобил марка Ауди А4, модел A4 allroad 2.0 TDI с рама № WAUZZZ8K4EA002128, както и на основание чл. 21, ал. 2 СК да бъде определен на Д. С. С. по – голям дял от цялото имущество, придобито по време на брака с Т. Д. И. поради значителен по – голям принос в размер на 90% от имуществото, подробно описано в исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата счита предявеният иск с правно основание чл. 29, ал. 3 СК за недопустим.
При преценка за допустимостта на молбата, съдът констатира следното:
Видно от служебно изискания заверен препис на Решение № 20166110/31.07.2021г. на СРС, 139 състав, бракът на Д. С. С. и Т. Д. И. е прекратен с развод, като решението е влязло в сила на 25.08.2021г. Исковата молба, предявена от Д. С. С., е постъпила в СРС чрез куриер на 26.08.2022г., като липсва отбелязване на датата на предаване на същата на куриерската фирма. Предвид това, настоящият състав приема, че исковете са предявени с постъпването на исковата молба в съда съгласно чл. 125 ГПК, а именно на 26.08.2022г. Искът за опреД.е на по-голям принос от общото имущество, придобито по време на брака с правно основание чл. 29, ал. 3 СК, следва да се 1 предяви в срок до една година от прекратяване на брака или на съпружеската имуществена общност /чл. 31, ал. 1 СК/, който срок е преклузивен и с пропускането му се губи правото на иск. В настоящия случай бракът на страните е прекратен с развод с влязло в сила решение на 25.08.2021г., а искът по чл. 29, ал. 3 СК е предявен на 26.08.2022г., поради което съдът приема, че същият е предявен извън законовия срок и като недопустим, производството в тази част следва да бъде прекратено.
Въз основа на изложените мотиви и на основание чл. 130 от ГПК, Софийски районен съд, 91 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 46075/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 91 състав, В ЧАСТТА относно предявеният от Д. С. С., ЕГН ********** срещу Т. Д. И., ЕГН ********** иск с правно основание чл.
29, ал. 3 СК за опреД.е на по – голям дял от цялото имущество, придобито по време на брака, поради значително по – голям принос, в размер на 90% от имуществото.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред СГС.
След влизане в сила на определението делото да се докладва за предприемане на последващи процесуални действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2