Решение № 471 от 04.12.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 471 гр. Стара Загора, 04.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20235530201896 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД, с. Ягода против наказателно постановление № 702919-F699708 от 16.05.2023г. на Началник отдел „Оперативни дейности“, гр. Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ на НАП.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Сочат се съображения в тази връзка. Претендират се направените в хода на производството разноски. В съдебно заседание чрез адв. М. З. дружествотожалбоподател заявява, че поддържа подадената жалба и моли съда да я уважи. Прави анализ на събраните в хода на съдебното следствие доказателства. Претендира направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

В съдебно заседание въззиваемата страна чрез гл.юрисконсулт Теменужка Тодорова моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление, като взема становище във връзка с възраженията, изложени от жалбоподателя. Претендира направените разноски за юрисконсултско възнаграждение. При условията на евентуалност, ако съдът потвърди 1 наказателното постановление, прави възражение за прекомерност на претендираното от дружеството-жалбоподател адвокатско възнаграждение.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

С обжалваното наказателно постановление наказателно постановление № 702919-F699708 от 16.05.2023г. на Началник отдел „Оперативни дейности“, гр. Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ на НАП на нарушителя „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД, с. Ягода на основание чл. 185, ал. 2 ЗДДС е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 3 000 лева за извършено нарушение на чл.

7, ал. 2 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин /наричана по-долу Наредба № Н18/13.12.2006г./, вр. с чл. 118, ал. 4 , т. 1 ЗДДС.

От фактическа страна е прието следното:

На 28.02.2023г. в 15:40 часа при извършена оперативна проверка на търговски обект - кафеавтомат на самообслужване, находящ се в гр. Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики № 94 /кръстовище с ул. Хаджи Димитър Асенов/, стопанисван от „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД, ЕИК 204545936, е констатирано, че дружеството в качеството си на задължено лице по чл. З, ал.

8 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. , извършва продажба на стоки или услуги без функциониращо ФУ/ ФУВАС към момента на проверката - 28.02.2023г.

Кафеавтоматът е включен в ел. мрежа и е в работен режим.

На 28.02.2023г. в 15:42 часа е извършена контролна покупка на 1 бр. чаша на стойност 0,10лв., платени в брой от проверяващия екип, чрез поставяне на монета с номинал 0,10 лв. в монетника на кафеавтомата.

Предоставена е чаша, като не е издадена фискална касова бележка поради липсата на функциониращо ФУ/ФУВАС.

След отваряне на кафеавтомата от работник на дружеството, 2 присъствал на проверката е установено, че фискално устройство не е монтирано и кабелите за връзка между кафеавтомата и фискалното устройство висят свободно в машината.

ФУ/ФУВАС, съгласно представено свидетелство за регистрация на ФУ е регистрирано за търговския обект - кафе автомат с адрес гр. Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики № 94 е модел ELICOM EV12- KL с ИН на ФУ ЕС 039330 и ИН на ФП-46074560, регистрирано в НАП на 30.05.2019г. с потвърждение № 4208285.

Според нарушителя ФУВАС е било на ремонт, за доказването на което е представен протокол за ремонт на ФУ, съгласно който устройството е прието за ремонт на 27.02.2023г., но това обстоятелство не е надлежно вписано в паспорта на ФУВАС от сервизния техник.

Според разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от Наредба Н-18/13.12.2006г., редът на документиране по ал. 1 /издаване на касова бележка от кочан/ не се прилага при продажби, отчитани чрез вградени фискални устройства в автомати на самообслужване, като в посочените случаи работата на автомата следва да се блокира.

В потвърждение на нарушението е установено наличие на парични средства от продажби в кафеавтомата в размер на 94,35 лв.

Проверката е извършена след предприети действия за обезпечаване на доказателства по реда на чл. 40 ДОПК.

Нарушението е открито и документирано с ПИП № 0117297/28.02.2023 г. и води до неотразяване на приходи.

Нарушението е извършено за първи път.

Горното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН № F699708/15.03.2023г., съставен от гл. инспектор по приходите при ЦУ на НАП, след като е постъпило възражение по чл. 44, ал. 1 ЗАНН.

Към административнонаказателната следните доказателства: преписка са приложени

- протокол за извършена проверка серия АА № 0117296/27.02.2023г. , 3 от който е видно, че на 27.02.2023г. в 15,00 часа в гр. Стара Загора, на бул.

Цар Симеон Велики № 94 е извършена проверка на кафеавтомат на самообслужване - машината е включена в ел.захранване /в работен режим е/.

Извършена е контролна покупка в 13,29 часа на 1 бр. чаша на стойност 0,10 лв. чрез пускане на монета с номинал 0,10 лв. в монетника на кафеавтомата от орган по приходите, при което е предоставена чаша, но дисплеят не визуализира никакви данни за фискален бон, нито каквито и да било данни.

Осъществен е от орган по приходите контакт на телефона, оставен за връзка върху корпуса на кафеавтомата - ***. Лицето, което отговорило заявило, че не може да присъства на проверката и няма представител на проверяваното дружество, който да може да присъства на проверката и съответно не може да бъде осигурено съдействие за осъществяване на проверката.

Данните на дружеството, стопанисващо кафеавтомата са предоставени от служител на Община Стара Загора.

Предприети са действия по обезпечаване на доказателства по реда на чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ДОПК.

- протокол за предприети действия за обезпечаване на доказателства серия АА № 0015525/27.02.2023г., от който е видно, че на процесния кафеавтомат са поставени 2 бр. стоп ленти за ограничаване достъпа до него и ТСКС № 0583065 до катинар за отключване на корпуса на машината.

Кафеавтоматът е оставен на отговорно пазене на представител на Община Стара Загора - Таня Николова Атанасова.

- протокол серия АА № 1566615/28.02.2023г., от който е видно, че на 28.02.2023г. от 15,20 часа до 15,40 часа са отменени обезпечителните мерки с цел извършване на контролни действия спрямо данъчно задълженото лице.

- протокол за извършена проверка серия АА № 0117297 от 28.02.2023г., от който е видно, че в 15,42 часа, в присъствието на Д.П.Г. е извършена контролна покупка на 1 бр. чаша на стойност 0,10 лв. чрез пускане на монета с номинал 0,10лв., при което е предоставена чаша от кафеавтомата без да се визуализира фискален бон за продажбата на дисплея.

Кафеавтоматът е отключен и отворен от представител на проверяваното 4 дружество, при което е установено, че фискално устройство в кафеавтомата не е монтирано, кабелите към дисплея висят свободно.

Към последния протокол са приложени:

- въпросен лист, в който са описани налични парични средства, а именно:

94,35 лв.;

- фактура № 0000001107/22.12.2021г. за закупуване на процесния кафеавтомат от „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД;

- свидетелство за регистрация на фискално устройство от, от което е видно, че ФУ модел: EV12- KL с ИН на ФУ ЕС 039330 и ИН на ФП-46074560 е регистрирано в приходна администрация с потвърждение № 4208285/30.05.2019г.;

- паспорт на фискално устройство, въведено в експлоатация с № 3818060, собственост на „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД, с. Ягода, в който е отразен договор за сервизно обслужване със срок до 02.10.2023г.;

- договор № 6078/02.02.2023г., сключен между „ДАРТРОНИК“ ООД, гр.

Стара Загора и „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД, с. Ягода за извършване на сервизно обслужване на ЕУФП: EV12- KL ,с фаб. № ЕС 039330 и ИН на ФП 46074560;

- протокол за ремонт на фискално устройство - ФП № 46074560, прието за ремонт на 27.02.2023г. в 15,10 часа от „ДАРТРОНИК“ ООД, гр. Стара Загора, с дефектирала платка логика;

- отчет фискална памет от 27.02.2023г. на кафеавтомат № 5, находящ се в гр. Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики № 94, в който е отразен последен час на експлоатация на ФУ ЕС039330 № 46074560 до 09:20:40 часа на същата дата и реализиран оборот 13,20 лв.

- отчет фискална памет от 01.02.2023г. до 28.02.2023г., в който е отразено, че ФУ е бил в експлоатация от 04.02.2023г. до 27.02.2023г в 09:20:40 часа, като общият реализиран доход е 155,90 лв., като са издадени общо 254 фискални бона, като последният фискален документ е с № 32973 - декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от 28.02.2023г., с която Д.П.Г. е декларирал, че от 27.02.2023г. работи на длъжност: работник в „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД, с. Ягода с работно време от 16,00 часа до 18,00 часа;

5

- договор за сервизно обслужване на процесното фискално устройство, който също е с № 6078, но е от 28.02.2023г., а не от 02.02.2023г. Прави впечатление, че двата договора са с идентично съдържание. Въззиваемата страна твърди, че този договор е представен при проверката.

- копие на паспорт на фискалното устройство, от който не става ясно кое фискално устройство касае, но е отразено, че съответното фискалното устройство е прието за ремонт на 27.02.2023г. поради дефект на платка, ремонтът е приключил на 27.02.2023г. в 17,50 часа, а устройството е върнато в 18,10 часа. Същото е представено с жалбата.

Във връзка с компетентността на актосъставителя и административнонаказващия орган е представена заповед № ЗЦУ1149/25.08.2020г. на Изпълнителния директор на НАП.

Описаните в АУАН и НП констатации се подкрепят от показанията на актосъставителя Г. С. Г. и свидетелите по акта К. Г. Т. и А. Й. Е., които са участвали при извършване на проверката на процесния обект, стопанисван от „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД, с. Ягода съответно на 27.02.2023г. и на 28.02.2023.

Съдът кредитира показанията на свидетелите, тъй като същите са последователни, непротиворечиви и кореспондират с писмените доказателства, приобщени по делото.

От показанията на свидетеля П.П.Ч. се установява, че телефонът, поставен върху корпуса на кафеавтомата, находящ се в гр. Стара Загора, бул.

Цар Симеон Велики № 94, а именно: *** се ползва от него. Преди време той работил за „СКП ФИНАНС КОРЕКТ“ ЕООД, с. Ягода - дружеството собственик, като впоследствие телефонът му останал върху кафеавтомата, тъй като съпругата му е управител на дружеството, за да може той да отговаря на въпросите на клиентите. Когато органите по приходите му се обадили във връзка с процесната проверка той обяснил, че е извън града, а съпругата му участва в онлайн обучение и не може да отиде на мястото на проверката.

От неговите показания се установява също, че известно време преди процесната проверка, кафеавтоматът правил проблеми. Това се потвърждава и от обстоятелството, че сигналът за неработещото му фискално устройство е подаден още на 06.02.2023г. - доста преди извършването на проверката.