Разпореждане № 20135 от 12.08.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20135 гр. София, 12.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Частно гражданско дело № 20251100105556 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 ГПК във вр. с чл. 12 от Регламент /ЕО/ N 1896/ 2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Образувано е с Формуляр А от Приложение I на Регламент (ЕО)№ 1896/2006 - Молба за издаване на европейска заповед за плащане от заявителя с адрес в Германия. Процесният формуляр не е попълнен на български език, като е използван чужд език- вероятно немски език. Към същия не е представен превод на български език.

Съгласно Регламент (ЕО)№ 1896/2006 формулярът следва да бъде попълнен на езика или на един от езиците, приети от съда, който ще бъде сезиран. В утвърдения образец изрично е посочено, че следва да попълнен на езика на сезирания съд. В процесния случай доколкото се сезира СГС, то и формулярът следва да е попълнен на български език.

Съгласно чл.4, ал.1 ГПК съдебният език е българският език. Това условие е необходимо във връзка с проверката, която съдът извършва съгласно чл.8 от същия регламент.

С разпореждане № 12770/19.05.2025г. съдът, след като е констатирал, че формулярът не е попълнен на езика на сезирания съд на Република България, на основание чл. 9 от Регламента е указал на ищеца, чрез изпращане на Формуляр Б, да попълни молбата на български език (код 01), в едномесечен срок от получаване на разпореждането. В изпратения до подателя формуляр са посочени последиците от непоправяне на молбата в срок, а именно тези по чл. 11, т. 1 б. "в" от Регламента – отхвърляне на молбата.

Формуляр Б, указващ на подателя, че следва да попълни молбата си по Формуляр А на български език, е получен от заявителя на 20.05.2025г.

Поправен Формуляр А на български език н е представен по делото не само до изтичане на едномесечния срок, но и към настоящия момент.

Предвид гореизложеното съдът намира, че заявителят не е отстранил недостатъците на молбата за издаване на ЕЗП в указания му срок по Формуляр Б, поради което и следва да бъде отхвърлена на основание чл. 11, т. 1 б. "в" от Регламента.

1

Съгласно чл. 11 от Регламент (ЕО) № 1896/2006г. отхвърлянето на молбата не подлежи на обжалване, но не препятства възможността ищецът да предяви своето вземане чрез нова молба за издаване на заповед за плащане.

Предвид гореизложеното и на основание чл.625 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№58843/15.05.2025г. на СГС, с която се иска издаване на европейска заповед за плащане.

ДА СЕ ИЗГОТВИ формуляр"Г" по Регламент (ЕО) № 1896/2006, който да се връчи на молителя заедно с препис от настоящото определение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ подлежи на обжалване, но не препятства възможността ищецът да предяви своето вземане чрез нова молба за издаване на заповед за плащане.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2