Споразумение № 139 от 19.10.2022, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Търговище, 19.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Янита Т. Тончева и прокурора М. Люб. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223530200725 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият Б. П. А., ЕГН **********, адрес:

****************************************, на неустановена дата в периода от 14.09.2022г . до 20.09.2022г., в гр.Търговище, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – входна врата, отнел чужди движими вещи: 1бр. плазмен телевизор марка „Самсунг“ 42инча на стойност 75лв., 1 бр. готварска печка марка „Финлукс“ на стойност 260лв., 1 бр. пералня марка „Горение“ на стойност 400лв., 1 бр. тостер марка „Тефал“ на стойност 80лв ., 1 бр. кафе машина марка „Айко“ на стойност 45лв., 1 бр. хладилник марка „Индезит“ на стойност 270лв., всичко на обща стойност 1130лв ., от владението и собственост на Х.Б.Х. и Г.Н.Х., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на „опасен рецидив” по смисъла на чл. 29, ал. 1, буква „б” от НК, с което осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл .29, ал. 1, буква „б" от НК.

И на 19.09.2022г. в гр. Търговище, в заложна къща „Кеш и Доверие“ ООД, находяща се в гр. Търговище, ул. „Христо Ботев“, №31, потвърдил неистина, а именно, че е собственик на заложна вещ – пералня марка „Gorenje we72s3“ 1

S N : 90530004 и на готварска ел. печка марка „finlux АстбОООа ix“, SN:

00633746006438480009, в частен документ – декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредба за дейността на заложните къщи, приета с ПМС № 40 от 18.02.2009г., като по силата на тази разпоредба е бил специално задължен да удостовери истината и употребил този документ пред И.М.Х. – служител в заложна къща „Кеш и Доверие“ ООД, като доказателство за невярно удостовереното в нея обстоятелство – че е собственик на посочените заложни вещи, с което осъществил състава на престъпление по чл. 313, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

От субективна страна деянията са извършени умишлено.

2. Престъпленията са извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от Б. П. А., ЕГН **********, престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, буква „б” от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване, на основание чл. 57, ал.

1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното престъпление по чл. 313, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК на Б. П. А., ЕГН **********, се налага наказание:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване, на основание чл. 57, ал.

1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

5. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Б. П. А., ЕГН **********, се налага общо наказание:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване, на основание чл. 57, ал.

1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

6. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обвиняемият Б.

П. А., ЕГН ********** е бил задържан на 28.09.2022г. за срок до 24 часа, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и времето, през което е бил задържан за срок до 72 часа на 29.09.2022г. на основание чл. 64, ал. 2 от НПК и взета мярка за неотклонение от Районен съд – Търговище с Определение № 205/30.09.2022г. по ЧНД № 694/2022г., следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

7. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

8. Направените разноски в размер на 106,50 лв., следва да се заплатят от обвиняемия по сметката ОД на МВР – Търговище.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и 2 моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между М. К. прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия Б. П. А. и адвокат А. Р. от АК – Търговище – упълномощен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 725/2022 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът УВЕДОМЯВА обвиняемия Б. П. А., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 106,50 лева, представляваща разноски от досъдебното производство, по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.10.2022 година в открито съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3