Решение № 595 от 07.10.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 595 гр. Видин, 07.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Д. при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Д. Гражданско дело № 20241320102235 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие.

Подадена е молба вх. № 10828 от 13.09.2024 г. с правна квалификация чл. 12 - 19 от ЗЗДН.

Образувано е по молба от Р. В. М., ЕГН: **********, с адрес:

*************, за защита от домашно насилие, упражнявано върху нея от Р.

Ц. Б., ЕГН: ********** от гр. ***********.

Твърди се от молителката, че лицето Р. Ц. Б., с който живяли на семейни начала около две години, на 15.08.2024 г., около 08.00 ч., сутринта в жилището, в което съжителствали, находящо се в гр. *****************, същият й нанесъл побой за пореден път. Побоят се изразявал в нанасяне на удари с юмруци по тялото, ритане и скубане. В същото време дъщеря им Ц. Р.

Б., ЕГН ********** била в жилището, задавила се и след това се разплакала, което довело до още по-голяма агресия от страна на ответника спрямо молителката, като междувременно започнал да крещи неистово, използвал обидни думи спрямо нея и по този начин изплашил допълнително детето.

Сочи се, че свидетел на това деяние била майката на молителката. Р. използвал обидни думи спрямо Р. и я нагрубил с думите „малоумница такава“, „глупачка, ти задуши детето“, „парцал такъв долен“, като отправил заплаха 1 към нея и я заплашил с думите „ще видиш какво ще се случи с теб после“. От притеснение да не бъде нападната за пореден път и то пред очите на детето, както се е случвало многократно, в изблик на гняв от Р. Б., около 08:30 часа, напуснала жилището и се преместила да живее в гр. ***********.

Поддържа, че от години той упражнявал системно домашно насилие над нея, като до момента е сезирала органи и институции за това, като през 2023 г., било образувано ДП № ЗМ- 554/ 2023 г., по описа на РУ- Видин срещу лицето Р. Ц. Б.. Под въздействие на страх, тогава оттеглила депозираната от нея жалба против него и Наказателното производство било спряно. Сочи, че в момента същият изтърпява условна присъда със срок на изпитване, а преди това е имал друга такава и всичките му присъди са за осъществяване на идентични престъпления.

Излага, че многократно е уведомявала органите на „ООР“ при РУВидин, както и органите на ОД МВР- Видин със сигнали, получени на тел. 112 от Р. В. М., за домашно насилие.

Твърди, че почти винаги е имала видими следи от удари по лицето, рани по устните, синини по тялото. Нанасял й както психически тормоз, изразяващ се в заплахи и обиди, като я заплашвал, че ще я заколи, наричал я боклук, парцал, курва и.т. н. Действията му не спирали само с това, но започнал да упражнява и физическо насилие над нея, като започнал да й посяга ежедневно, скубал я, замерял я с кубинките си, дори няколко пъти я заплашвал с ножици и крещял, „че ще й отреже косата като на Д.“, с отвертки я заплашвал, „че ще й извади ноктите“.

Сочи, че й нанасял психически и емоционален стрес, не могла да спи спокойно, получавала нервен стрес със задушаване и изпитва страх за живота си. Домашното насилие довело до стрес - психически и емоционален над нея, В момента спи неспокойно, изпитва страх при всеки шум, не е спокойна, изпитва стрес и паника от всичко.

Страхува се, че ответникът в изблик на гняв, може да посегне на живота й. Въпреки многократните писмени предупреждения от органите на РУ Видин, Б. продължавал да я тормози и заплашва.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае, че 2 ответникът е извършил спрямо молителката домашно насилие, изразяващо се в причиняване на емоционален и психически стрес, и физическо насилие над нея на 15.08.2024 г., в 08.00 часа в гр. Видин в апартамент, собственост на майката на молителката, находящ се в ж.к. *************.

Иска се да бъдат наложени следните мерки за закрила на молителката и семейството й, съгласно чл.5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН: задължаване на извършителя да се въздържа от извършване от домашно насилие, забрана на извършителя да доближава апартамента, находящ се в гр. ***********, да бъде отстранен от семейното обитавано жилище/апартамент/, както и апартамента на пострадалото лице, находящо се в гр. ***********, на по- малко от 50 метра за срок от 18/осемнадесет/ месеца, също така и задължаване на извършителя да посещава специализирани програми. Моли мерките да бъдат наложени за максималния предвиден в закона срок.

Ответникът, чрез процесуалния си представител, оспорва молбата.

Съдът намира за установено следното: не е спорно между страните обстоятелството, че са били във фактическо съжителство за времето от месец септември 2024 г. до месец август 2024 г., включително, че имат родено едно дете – Ц. Р. Б., ЕГН **********, видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0087/28.04.2023 г. на Община Видин.

От приложените справки за съдимост се установява, че молителката Р.

В. М. е неосъждана, а ответникът Р. Ц. Б. е осъждан.

От приложената справка от Психично отделение МБАЛ „Света Петка“ АД е видно, че молителката Р. В. М. и ответникът Р. Ц. Б. не се водят на диспансерен учет.

Легално определение за понятието „домашно насилие” е дадено в чл. 2 от ЗЗДН, съгласно който домашно насилие е всеки акт на физическо и на психическо насилие, в конкретния случай спрямо лице, с което е в фактическо съжителство.

В исковата си молба молителката твърди, че Р. Ц. Б., с който живяли на семейни начала около две години, на 15.08.2024 г., около 08.00 ч., сутринта в жилището им, находящо се в гр. *************, й е нанесъл побой, 3 изразяващ се в нанасяне на удари с юмруци по тялото, ритане и скубане, както и е използвал обидни думи и изрази: „малоумница такава“, „глупачка, ти задуши детето“, „парцал такъв долен“.

Горните факти са описани и посочени и в Декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН.

По делото са разпитани свидетелите Л. В. М. и Ж. И. Ж.. В показанията си свидетелката М. излага данни, които кореспондират на изложената фактическа обстановка в молбата по чл. 8 ЗЗДН и в Декларацията по чл.9, ал.3 ЗЗДН, сочещи за осъществен акт на домашно насилие спрямо молителката под формата на физическо насилие и психическо такова. Показанията на свидетеля М. не противоречат на установената фактическа обстановка. На фактическата обстановка не противоречат и показанията на свидетеля Живков.

Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, които непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което ги кредитира. са

По делото са приобщени и: съдебно медицинско свидетелство №68/23 г., Постановление за спиране на ДП № ЗМ – 554/2023 г. по описа на РУ – Видин, пр. пр. вх. № 02270/2023 г. по описа на РП – Видин, Постановление за отказ да се образува ДП по преписка вх. №62/2016 г.по описа на РП – Видин, Обвинителен акт по ДП № ЗМ 466/2016 г. по описа на РУ – Видин, пр. пр.

№1443/2016 г. по описа на РП – Видин и Постановление за отказ да се образува ДП вх. №00030/2018 г. по описа на РП – Видин.

При така събраните доказателства, Съдът намира, че по делото се доказва по безспорен начин, че спрямо молителката от страна на ответника е упражнено домашно насилие, който факт наред с доказателствената стойност на Декларацията по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН налага извода, че молителката е жертва на такова, изразяващо се в актове на физическо, психическо и емоционално насилие.

Във връзка с изложеното следва да бъдат предприети мерки за защита срещу упражненото домашно насилие, чиято цел е предотвратяване бъдещи такива прояви. По тази причина конкретните мерки, които следва да бъдат взети спрямо извършителя, съобразени и с претендираните такива, са по чл. 5 ал.1, т.1, т.2 и т. 3, предложение 1, 2, 3 и 4 от ЗЗДН , а именно:

- задължаване да се въздържа от извършване на домашно насилие;

4

- отстраняване на извършителя от съвместното обитаваното жилище;

- забрана да приближава молителката, местоработата и жилището й, както и местата за социални контакти и отдих на пострадалата на разстояние по-малко от 100 метра за срок от осем МЕСЕЦА, считано от 16.09.2024 г. датата на издаване на заповедта за незабавна защита, съгласно чл. 5, ал. 2 ЗЗДН.

С оглед уважаване на молбата, на основание чл. 15, ал.8 от ЗЗДН, следва да бъде издадена Заповед за защита, а на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да заплати държавна такса в размер на 25.00 лв.

Във връзка с изхода на делото претенцията за направени разноски от страна на молителката за адвокатско възнаграждение следва да бъде уважена в размер от 600 лева, като до пълния размер от 1000 лева искането следва да бъде отхвърлено, с оглед направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което се явява основателно.

Водим от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА Р. Ц. Б., ЕГН: ********** от гр. ***********, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Р. В. М., ЕГН:

**********, с адрес: *************.

ОТСТРАНЯВА Р. Ц. Б., ЕГН: ********** от съвместно обитаваното с Р.

В. М., ЕГН: **********, жилище, находящо се в гр. **************.

ЗАБРАНЯВА на Р. Ц. Б., ЕГН: ********** от гр. ***********, да приближава Р. В. М., ЕГН: **********, с адрес: *************, жилището й на този адрес, както и жилището на адрес: гр. ****************, местоработата й, и местата за социални контакти, и отдих на пострадалото лице, на разстояние по-малко от 100 метра за срок от осем МЕСЕЦА, считано от 16.09.2024. - датата на издаване на заповедта за незабавна защита.

Да се издаде Заповед за защита, в която да се впише, че при неизпълнение на същата, нарушителят ще бъде задържан от органите на МВР, съгл. чл. 21, ал. 4 от ЗЗДН.

Препис от Заповедта да се изпрати на РУ-Видин за изпълнение.

5

ОСЪЖДА Р. Ц. Б., ЕГН: ********** от гр. ***********, да заплати на Р.

В. М., ЕГН: **********, с адрес: *************, сумата от 600.00 /шестстотин/ лева - разноски за адвокатско възнаграждение, като в частта до пълния размер от 1000.00 лева отхвърля.

ОСЪЖДА Р. Ц. Б., ЕГН: ********** от гр. ***********, да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на ВдРС сумата от 25.00 /двадесет и петдесет/ лв. - държавна такса, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Преписи от Заповедта и Решението да се връчат на страните.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - Видин в седемдневен срок от днес за страните.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението на заповедта.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 6