Разпореждане № 23290 от 12.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23290 гр. София, 12.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110107529 по описа за 2024 година Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.

Подадена е молба за защита от молителя В. Е. Ж., действаща лично и като законен представител на малолетното си дете Н. В. Ж. с която се иска защита срещу домашно насилие срещу майката и сестрата на първата молителка.

Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна. В нея липсват конкретизация на актовете на насилие, извършени от всяка една от молителките.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 45310/12.02.2024г. на В. Е. Ж..

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителя на В. Е. Ж. уточни с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане: какви действия /индивидуализирани по време и място/ са извършили всяка една от ответниците, които според молителите са актове на домашно насилие както и с какви думи са ги заплашвали, ако е имало такива, дали е имало невербална агресия. както и да представи доказателства за семейноправната си връзка с ответниците.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на молителя на В. Е. Ж., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за нея, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат 1 връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2