Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 667 от 01.12.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 679/2022
Вид
Протокол № 667
Подписан
01.12.2022
В сила
01.12.2022
Състав
Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 667 гр. Пловдив, 30.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20225001000679 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:22 часа се явиха:

За жалбоподателя „Р.к. ЕООД /в несъстоятелност/ участващ в производството чрез органните си представители, се явява законният представител П. Б..

За въззиваемия „Б.-а.к.б.“ АД редовно призована, не се явява представител.

Не се явява синдикът В. И. Г., задължителен участник в производство, редовно призован.

Докладва се постъпила молба от жалбоподателя „Р.к. ЕООД /в несъстоятелност/, в която е взето становище във връзка с разпореждане на съда от 19.10.2022 г.

Докладва се и постъпила молба от въззивамата страна „Б.-а.к.б.“ АД, в която е взето същото становище като е изразено становище по хода на делото, а именно не се възразява да се даде ход на делото за днешното съдебно заседание.

Преписи от тези молби са приложени и за останалите участници в производството и такива се връчват на органния представител на жалбоподателя „Р.к. ЕООД /в несъстоятелност/.

1

Докладва се и постъпила молба от синдика В. Г., в която се сочи, че същият не е в състояние да се яви в днешното съдебно заседание, поради болест и временна неработоспособност. Посочено е, че предишния синдик не е предал необходимата документация на настоящия. В същата молба се иска делото да бъде отложено, поради здравословните причини за друга дата. Към молбата е приложен болничен лист, съгласно който синдикът е в отпуск поради временна неработоспособност от 13.11. до 09.12. включително.

П.Б.: Считам, че не трябва да се дава ход на делото, да се уважи молбата на синдика.

Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед депозираната молба от синдика В. Г. и приложените доказателства към нея. Налице е препятствие по смисъла на чл.142, ал. 2 ГПК и ход на делото не следва да се дава, а делото да се отложи за друга дата. Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 25.01.2023 г. от 13.30 часа , за която дата жалбоподателят уведомен, а останалите участници в производството по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.27 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2