Протокол № 19538 от 07.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19538 гр. София, 04.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Й. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Частно наказателно дело № 20231110214994 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона НАМИРА за установено от фактическа и правна страна следното:

Производство е по реда на чл. 64, ал. 1 и следващите от НПК, като е образувано по искане на прокурор при СРП, за определяне на мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на обвиняемия Х. И. С., обвиняем по ДП № 1627/2023 година, по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 51350/2023 година по описа на СРП.

По отношение на първата предпоставка за определяне на мярка за неотклонение, каквато се явява обоснованото предположение за извършено от страна на обвиняемото лице на деянието, за което е привлечен към наказателна отговорност, то СЪДЪТ намери, че от наличните към настоящия момент гласни и писмени доказателства и доказателствени средства в частност показанията на свидетелите **********, ***** и *****, както и приложените документи - разпечатка от дрегер и талон за изследване, може да се направи предположение достатъчно обосновано за нуждите на настоящето производство предположение за осъществено от страна на обвиняемия С. управление на МПС след употреба на алкохол с концентрация в кръвта на лицето към момента на проверката 1,4 промила. Тук е мястото да се отбележи, че с оглед предходната съдимост на С., в частност по НОХД № 7904/2020г. по описа на СРС, то съставомерна се явява и концентрацията над 0,5 промила. Действително с постановлението за привличане на обвиняем е допусната непрецизност при посочване на релевантната стойност, но това не се отразява на крайния извод на съда за наличието на обосновано предположение за извършено от страна на обвиняемия престъпление по 1 чл.343б, ал.2 НК. В този смисъл и допуснато от страна на защитата предположение и очакване за евентуална несъставомерност на деянието се явява необосновано.

За посоченото престъпно деяние закона предвижда санкция „Лишаване от свобода“ от 1 до 5 години, както и наказание „Глоба“, с оглед на което е изпълнена формалната предпоставка за определяне на МНО свързана с ограничение в свободното придвижване.

По отношение на опасностите от извършване на престъпление и укриване, СЪДЪТ намери, че актуална е първата, като видно от приложената справка за съдимост на обвиняемия С. същия е нееднократно осъждан за аналогични деяния, което сочи на трайна склонност за нарушаване забраната за управление на МПС след употреба на алкохол от страна на последния, на което не е противодействано в достатъчна степен чрез осъжданията до настоящия момент. С оглед на това СЪДЪТ намери като единствена възможност за ефективно изключване на същата ограничаване на свободното придвижване на обвиняемия. Предвид представените в днешното съдебно заседание два броя епикризи сочещи на данни за значително влошено състояние на лицето в частност претърпян в края на 2022 г. мозъчен инсулт и поставен през март месец 2023 година двукамерен пейсмейкър, то СЪДЪТ намери, че подходяща по отношение на обвиняемия С. се явява МНО „Домашен арест“, която от една страна ще противодейства ефективно на опасността от извършване на престъпление, а от друга се явява съобразена със здравословното състояние на лицето.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 64, ал. 4 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА мярка за неотклонение „Домашен арест“ спрямо Х. И. С. с ЕГН **********, обвиняем по ДП № 1627/2023 година, по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 51350/2023 година по описа на СРП, като същата следва да бъде изпълнявана на посочения от обвиняемия адрес: гр. София, ж.к. „Зона Б5-3“, бл. 24, ет. 3, ап.11.

На основание чл. 64, ал. 5 НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в три дневен срок от днес, като в случай на жалба и протест НАСРОЧВА делото пред СГС за 09.11.2023 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3