Разпореждане № 3092 от 05.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3092 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело частен характер № 20261110202262 по описа за 2026 година Производството е образувано по частна тъжба от П. И. М. срещу Т. С. С..

При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на тъжбата съдията докладчик констатира, че същата не отговаря в цялост на императивните изисквания на чл. 81 НПК. Посоченото обстоятелство предпоставя нейното обездвижване и определянето на подходящ срок за отстраняване на недостатъците, като при евентуално неизпълнение, тъжбата ще бъде върната на подателя й, а наказателното производство – прекратено.

Частната тъжба, съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК, следва да съдържа като реквизити данни за лицето, срещу което се подава, както и обстоятелствата на престъплението, което се поддържа от частния тъжител, че е извършено, като последните следва да са достатъчно конкретизирани като време, място, конкретни действия, за да може съдът, който е сезиран с тъжбата, да очертае ясно предмета на производството, респективно съответното обвиняемо лице да разбере срещу какви факти следва да организира своята защита.

В тази връзка, в 10-дневен срок, считано от уведомяването, тъжителят следва с допълнително писмено заявление, ведно с приложен препис за подсъдимото лице:

- д а конкретизира датата и мястото, на които счита, че подсъдимата е осъществила състав на престъпление спрямо нея, доколкото тези обстоятелства липсват в представената частна тъжба, както и изрично да 1 посочи кога и как е узнала за извършеното/извършените спрямо нея престъпление/престъпления;

- да посочи ясно, точно и конкретно инкриминираното поведение на лицето и обстоятелствата около извършване на престъплението/престъпленията, за чието осъждане се иска с частната тъжба, инициирала производството, в това число кои изрази счита за клеветнически и позорящи личността й.

- да посочи изрично твърди ли спрямо нея да са разгласени позорни обстоятелства и/или да й е приписано престъпление с конкретно посочени изрази, като е необходимо да разграничи с кои точно действия/изрази са разгласени позорящи обстоятелства, респективно й е приписано престъпление. Следва да бъде уточнено от тъжителя по какъв начин й е приписано престъпление (доколкото за да е налице това изпълнително деяние следва да има конкретизация на индивидуализиращите белези на престъплението, съдържащо се в разгласената информация), кои изрази счита за обидни и кои за позорящи я, като последното следва с оглед преценката на съда за допустимостта на тъжбата, годността й да възбуди наказателно преследване, прецизиране и очертаване на предмета на обвинението и определяне на неговата правна квалификация.

Визираните неясноти пречат да се очертае както предметът на доказване и определяне на неговата правна квалификация, така и на самото лице, срещу което е подадена тъжбата, да разбере в какво деяние е привлечено да отговаря от частния тъжител, респективно да организира адекватно защитата си по него, имайки предвид, че подсъдимото лице се защитава на първо място по фактите, след което и по тяхната възведена правна квалификация.

С оглед изложеното, следва да бъдат дадени указания на тъжителя в 10дневен срок от съобщението да посочи и изясни горните обстоятелства.

Следва да бъде указано на тъжителя, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВА на частния тъжител в 10 – дневен срок от получаване на съобщението с отделна молба, с препис за другата страна, да отстрани констатираните по-горе в настоящото разпореждане нередовности на тъжбата.

ПРЕДУПРЕЖДАВА тъжителя, че при неизпълнение точн о, в цялост и в срок на дадените указания по-горе, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК .

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния тъжител и на повереника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3