Определение № 138 от 30.07.2021, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Варна , 28.07.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Янко Д. Янков

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева като разгледа докладваното от Светослава Н. Колева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600148 по описа за 2021 година Съдебното производство е образувано по въззивна жалба на подсъдимия П. ЦВ. Й. срещу присъдата на ОС-Варна, постановена по НОХД № 792/2020 год. по описа на ВОС.

С определение от 09.07.2021 г. съставът на ВАпС е назначил повторна /арбитражна/ автотехническа експертиза по следните въпроси:

1. Да се извърши оглед на л.а. „Т.“ с рег. № ******** и установи по възможност какво е било техническото състояние преди ПТП станало на 29.08.2016 г. и имало ли е неизправности, които да са били в причинноследствена връзка с настъпилото произшествие.

2. Да се определи мястото на удара на л.а. „Т.“ с рег. № ******** при настъпване на ПТП на 29.08.2016 г. по път „******“, свързващ гр. Аксаково и к.к. Албена, прямо приетите основни ориентири и елементите на пътя.

3. Да се определи скоростта на движение на процесния автомобил, непосредствено преди да е реагирал водачът и непосредствено преди настъпване на удара.

4. Да се определи дължината на опасната зона на спиране на процесния автомобил въз основа на определените в предходната задача скорости и евентуално при разрешената за този пътен участък.

5. Да се определи имал ли е техническа възможност водачът да предотврати 1

ПТП, чрез спиране или друга маневра на управляваното от него МПС при така изчислената скорост на автомобила.

6. Да се опише механизма на ПТП на л.а. „Т.“ с рег. № ********, настъпило на 29.08.2016 г. по път „******“, свързващ гр. Аксаково и к.к. Албена.

7. Да се определят техническите причини за настъпване на произшествието.

8. Да се начертае мащабна скица на ПТП.

В качество на вещи лица са определени О.Д.., В. ИВ. Т.; ЕМ. СТ. Ж..

Била е предоставена възможност в 7-мо дневен срок на адв. Д.М. А. да формулира допълнителни въпроси.

С молба от 16.07.2021 г. защитата е поставила следните въпроси:

1. Каква би могла да бъде техническата причината за внезапното засичане /втвърдяване/ на волана и внезапното му отпускането, описани от водача при условие, че в предходните изследвания (АТЕ) е установена липса на механични неизправности, но не е установено с категоричност наличие на неизправности по управляващият ел. блок/компютър и към електроусилвателя на волана?

2. При евентуална техническа причина за засичане /втвърдяване/ на волана, породена от погрешен или смущаващ електрически сигнал към управляващият ел. блок/компютър и към електроусилвателя на волана в рамките на времето за реакция на водача, да се определи дължината на опасната зона на спиране на процесния автомобил, като функция от времето за реакция на водача при условията на “изненада”;

3. Да се определи при тази конкретна ситуация, имал ли е техническа възможност водачът да предотврати процесното ПТП;

4. Да се определи отстоянието на автомобила от мястото на удара, при условието на “настъпване на опасността” в момента на внезапно засичане (втвърдяване на волана), породена от погрешен или смущаващ електрически сигнал към управляващият ел. блок/компютър и към електроусилвателя в рамките на времето за реакция на водача;

5. Да се изследват причините за ПТП при условието на “настъпване на опасността” в момента на внезапно засичане (втвърдяване на волана), породена от погрешен или смущаващ електрически сигнал към управляващият ел. блок/компютър и да се опише механизма на процесното ПТП при този вариант;

Настоящият състав намира въпросите да относими към спора по делото, поради което и те следва да бъдат поставени на вещите лица за отговор.

2

Същевременно въззивният съд намира за необходимо да изиска информация от Т.Б., бул. "Ц." ***, София, 1784,Т: ***,Ф: ***, [email protected] дали леки автомобили „Т.”, произведени през 20072008 г., 1.3 L petrol manual transmission са били отзовани или сервизирани по повод на системни неизправности на електронния модул на сервоусилвателя на кормилното управление през периода 2008 -2019 г.

Водим от горното Варненски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАВЯ допълнителни въпроси на допустатата потворна АТЕ, посочени в обстоятелствената част на определението.

Да се изиска от Т.Б., бул. "Ц." ***, София информация дали леки автомобили „Т.”, произведени през 2007- 2008 г., 1.3 L petrol, manual transmission са били отзовани или сервизирани по повод на системни неизправности на електронния модул на сервоусилвателя на кормилното управление през периода 2008 -2019 г

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3