Определение № 3895 от 02.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3895 гр. София, 02.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20241100901141 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на А. С. Д. срещу „Уайърлес електрик“ АД, с която са предявени искове по чл. 74 от ТЗ за отмяна на решения на ОСА в ответното дружество, приети на заседание, проведено на 31.05.2024 г., а именно за одобряване на създаването на два класа акции в капитала на дружеството, увеличаване на капитала от 50 000 на 500 000 лева, чрез издаването на 450 000 нови клас А привилегировани поименни налични акции и за съответните изменения в устава на дружеството.

След администриране на исковата молба по реда на чл. 367 и сл. от ГПК, е подадена молба от ответника, с която Съдът е уведомен, че с последващи решения на ОСА /от заседание, проведено на 12.08.2024 г./ имплицитно са отменени решенията – предмет на предявените по настоящето дело искове, доколкото на проведеното на 12.08.2024 г. заседание са взети решения, идентични на процесните. С влязло в сила решение № 389/03.07.2025 г. на Софийски апелативен съд, по в. т. д. № 401/2025 г., исковете на ищцата по чл. 74 от ТЗ за отмяна на взетите на ОСА от 12.08.2024 г. решения са отхвърлени, като неоснователни, с което тези решения са стабилизирани, поради което за Д. липсва правен интерес да поддържа предявените по настоящето дело искове.

Препис от тази молба е връчен на ищцата, като в указания срок е подадена молба, с която ищцата не оспорва изложените в молбата на ответника от 27.08.2025 г. обстоятелства и признава, че за нея е отпаднал правният интерес да иска отмяната на решения, които са имплицитно отменени с взети от ОСА на ответното дружество последващи решения, 1 признати за законосъобразни с влязло в сила решение. Затова иска производството по делото да бъде прекратено, като й бъдат присъдени направените в производството разноски за заплатена държавна такса в размер на 800 лева, доколкото правният интерес е отпаднал след образуване на настоящето дело поради предприети от ответната страна действия.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира следното:

От представеното от ответника влязло в сила на 21.08.2025 г. решение № 389/03.07.2025 г. на Софийски апелативен съд, по в. т. д. № 401/2025 г., може да се направи извод, че за ищеца вече липсва правен интерес да поддържа предявените по настоящето дело искове по чл. 74 от ТЗ, доколкото решенията – предмет на тези искове са имплицитно отменени с последващи решения на

ОСА на ответното дружество, спорът относно законосъобразността на които е разрешен със сила на пресъдено нещо.

Предвид обстоятелството, че правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на иска, за която съдът следи служебно по време на цялото производство, то при констатираната й липса предявените от ищцата искове са недопустими и исковата молба следва да бъде върната – по арг. от чл. 130, изр. 1 ГПК.

Предвид обстоятелството, че правният интерес е бил налице към момента на завеждане на делото и е отпаднал впоследствие с оглед предприети от ответната страна действия, а именно – свикване и провеждане на ОСА, на което са взети идентични на процесните решения такива, спорът относно законосъобразността на които към момента е разрешен с влязло в сила решение /наличието на което е довело до отпадането на правния интерес от поддържане на настоящите искове/, на ищцата следва да се присъдят направените в производството разноски за заплатена държавна такса в размер на 800 лева – по аргумент от противното на чл. 78, ал. 2 от ГПК.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1141/2024 г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав, като процесуално недопустимо.

ОСЪЖДА „Уайърлес електрик“ АД, ЕИК 202659282 да заплати на А.

2

С. Д., ЕГН **********, разноски по делото в размер на 800 /осемстотин/ лева.

Определението да се съобщи на страните, като може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението, с частна жалба.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3