Определение № 391 от 09.02.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 391

Плевен, 09.02.2026 г.

Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 42/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по материали, изпратени от ТД на НАП-В.Търново с вх.№ 224/13.02.2026г., съдържащи жалба от „ХЕПИ БАЙ“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет.2, представлявано от В. Л., чрез адв.О. Б. – АК-Плевен, адрес: [населено място], [улица], против Ревизионен акт № Р-04001525001536-091-001/01.09.2025г., издадено от Ц. М. П. – началник на сектор, възложител на ревизията и Р. А. К. – главен инспектор по приходите- ръководител на ревизията към ТД на НАП-В.Търново, в частта потвърдена с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 162/09.12.2025г. на директора на дирекция „ОДОП“ –В.Търново.

По делото е представена данъчната преписка от адм.орган.

Жалбата е подадена в срока по чл.156 ал.1 пр.1 от ДОПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването.

Депозирана е пред компетентния съд по седалище на жалбоподателя. Ето защо съдът я приема за редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да се конституират и призоват страните- в качеството на жалбоподател- „ХЕПИ БАЙ“ ЕООД и като ответник- Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - гр.В.Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите.

Съобщение за образуваното дело следва да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството.

На ответника следва да се укаже тежестта на доказване, че са били налице основанията за издаване на оспорения акт.

На жалбоподателя следва да се укаже, че носи тежестта на доказване на твърдените в жалбата факти и обстоятелства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №42/2026г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.Жалбоподател- „ХЕПИ БАЙ“ ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет.2, представлявано от В. Л.;

2.ОТВЕТНИК- Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - гр.В.Търново.

УКАЗВА на Окръжна прокуратура –Плевен, че на основание чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК Прокуратурата чрез свой представител има право да встъпи в производството, за да защити държавен или обществен интерес.

УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен отговор и приложи доказателства към него в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, с препис за жалбоподателя.

УКАЗВА на ответника на основание пар.2 от ДР на ДОПК вр. чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, че носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в РА и изпълнението на законовите изисквания при издаването му УКАЗВА на оспорващия, че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на Ревизионен акт № Р-04001525001536-091-001/01.09.2025г.

УКАЗВА на оспорващия да представи по делото копие на фактура № **********/28.12.2023г., издадена от „РАКТИКЕР РИТЕЙЛ“ ЕООД с [ЕИК] за сумата от 158,33 лв.

НАСРОЧВА делото за 11.03.26г. г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват решаващият орган и жалбоподателят на основание чл.159, ал.2 от ДОПК.

Препис от определението да се връчи на страните с призовките за съдебното заседание (за ответника ведно с жалбата и уточнението към нея).

Препис от определението да се връчи и на ОП-Плевен, ведно с препис от жалбата и материалите по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: