Решение № 663 от 16.11.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4175/2021
- Вид
- Решение № 663
- Подписан
- 16.11.2021
- Състав
- Нина Методиева Коритарова
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 100, ал. 4 · Закон за социалните услуги
- чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 663 гр. Сливен, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230104175 по описа за 2021 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за социалните услуги.
В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице временно настанено в специализирана институция по административен ред със Заповед от 31.08.2021 година на директора на ДСП - гр. Твърдица, като същото е потребител на социалната услуга ДПЛПР - Твърдица, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на заболяването му.
Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния К. СТ. Т. с ЕГН **********, както и въз основа на писмено декларирано становище на настойника на лицето, поставено под пълно запрещение, В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през 2001 г., като за негов настойник бил определен СТ. П. Т., който с пълномощно от 23.12.2014 година е упълномощил Директора на Дом за възрастни лица с психични разстройства ЖИВКО ГЕОРГИЕВ СТАНЕВ да 1 представлява поднастойния и да извършва правни действия, свързани с настаняването и пребиваването му в специализираната институция. На 10.09.2021 година настойникът СТ. П. Т. е починал и Органът за настойничество и попечителство - Кмета на Община Твърдица със своя заповед № 507 от 05.10.2021 година е назначил настойнически съвет на К.
СТ. Т. и с която заповед за негов настойник е назначена ЕЛ. СТ. Ч.. От Удостоверение издадено от кмета от Община Твърдица е видно, че Е.Ч., която е сестра на лицето е назначена за настойник, а за заместник - настойник е назначена СИЛВИЯ ДИМИТРОВА СВЕТИЕВА.
Представляващият Дирекция "Социално подпомагане", моли съда да постанови решение, по силата на което К. СТ. Т. да бъде настанен в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица, за срок от три години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си представител, поддържа искането.
Настойникът се явява лично в съдебно заседание и счита, че искането е основателно.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото производство е глухонямо и не може да разбере поставеният му въпрос.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:
Лицето е лекувано в Психиатрична болница Раднево за параноидна психоза. След изписването му от Психиатричната болница, лицето е с установена диагнова-персистираща параноидно-халюцинаторна симптоматика. През 1986 година на лицето му се определя втора група инвалидност и през същата година постъпва в дома. Често е посещаван от баща си и е вземан в домашен отпуск, но в институцията няма ясно изградени приятелски връзки.
Съдът констатира, че със Заповед № 848/17.12.2014 г., издадена от Орган по настойничество и попечителство при Община Твърдица за настойник е определян ЖИВКО ГЕОРГИЕВ СТАНЕВ - Директор на ДПЛПРгр. Твърдица, Със Заповед от 31.08.2021 година на директора на ДСП-гр. Твърдица лицето е било временно настанено в специализираната институция по 2 административен ред в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр.
Твърдица.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на К. СТ. Т. съответства в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСП.
К. СТ. Т. е със слаб контрол над влечения и потребности. Краткотрайни преживявания, честа смяна на емоциите, висок жизнен тонус, не е склонен съм агресия и автоагресия и предпочита усамотението. Има потребност от съдействие и подкрепа в ежедневието, както и от специализирани грижи.
В писмено изразеното становище на настойника му е, че лицето трябва да продължи да ползва социалната услуга в която от три години е потребител. За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи, изпълнение на предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол върху поведението, е необходимо да продължи да ползва социалната услуга със съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно Дом за пълнолетни лица с психични разстройства.
На територията на Община Твърдица и Община Сливен не се предлагат социални услуги в общността, отговарящи на профила на заболяването на лицето. На този етап лицето не може да бъде изведено от институцията.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на К. СТ. Т. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични 3 разстройства гр. Твърдица.
На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не спира изпълнението му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги, поставения под пълно запрещение К. СТ. Т. с ЕГН **********, представляван от настойника ЕЛ. СТ. Ч. с ЕГН ********** с адрес: гр.
Сливен, ул. Хан Кубрат № 17 в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства гр. Твърдица, с адрес: гр. Твърдица, квартал Индустриален № 1 за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение – 16.11.2021 година.
На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги, обжалването на решението, не спира изпълнението му.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.
Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4