Определение № 3756 от 05.12.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3756 гр. Пловдив, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова Въззивно гражданско дело № 20255300503272 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 260 и сл. ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 110907/ 28.10.2025 год. по описа на Районен съд – Пловдив и /с вх. № 42296/02.12.2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив/, подадена от „Спедитор транс“ ЕООД, ЕИК: 201667212, представлявано от Ю. Х., чрез адв. С. В., в качеството си на процесуален представител, против Решение № 4104/18.09.2025 год., постановено по гражданско дело № 5112/2024 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХIII–ти граждански състав;

При проверка на жалбата настоящата инстанция установи следното:

Въззивната жалба е била администрирана от първоинстанционният съд, като същата е изпратена по компетентност на въззивната инстанция. В хода на направената проверка съдът констатира, че същата е депозирана по входящият регистър на Районен съд – Пловдив на 28.10.2025 год., но очевидно не става също ясно по какъв начин е подадена жалбата.

Съобщението с препис от горепосоченото решение е връчено на дружеството – жалбоподател „Спедитор транс“ ЕООД, чрез адв. В., поради което двуседмичният срок за обжалване, видно от върнатия отрязък е започнал да тече на 13.10.2025 год. и същият е изтекъл на 27.10.2025 год. В този случай жалбата се явява просрочена досежно депозирана след изтичане на законоустановеният срок. Съдът установи също, че жалбата не е подписана от процесуалният представител на жалбоподателя. В случай че същата е депозирана по електронен път липсва положен валиден КЕП, както и документ от електронния пакет, удостоверяващ валидиране на датата към момента на подаването. При проверката се установи също, че по делото е представено пълномощно в полза на адв. В. за представителство на дружеството – жалбоподател до приключване на производството пред всички инстанции, но видно същото представлява единствено обикновено копие, което не е заверено със саморъчен подпис и/или подписано с валиден КЕП, ако същото се депозира по електронен път.

Горните констатации налагат да бъдат дадени указания на първоинстанционния съд да приложи книжата към делото, респ. електронно подадени документи или такива постъпили по пощата с отразена дата на пощенското клеймо, удостоверяващи датата на депозирането на жалбата, както и при констатираните нередовности по движението на въззивната жалба да извърши действия по повторно надлежно администриране на същата, което е в правомощията на администриращия съд.

1

Предвид изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а преписката върната обратно на Районен съд – Пловдив, за изпълнение на указанията във връзка с администриране на въззивната жалба, дадени от въззивния съд.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 3272/2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х-ти граждански състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив, за изпълнение на дадените в мотивната част указания, след което делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд –Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3756 гр. Пловдив, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова Въззивно гражданско дело № 20255300503272 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 260 и сл. ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 110907/ 28.10.2025 год. по описа на Районен съд – Пловдив и /с вх. № 42296/02.12.2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив/, подадена от „Спедитор транс“ ЕООД, ЕИК: 201667212, представлявано от Ю. Х., чрез адв. С. В., в качеството си на процесуален представител, против Решение № 4104/18.09.2025 год., постановено по гражданско дело № 5112/2024 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХIII–ти граждански състав;

При проверка на жалбата настоящата инстанция установи следното:

Въззивната жалба е била администрирана от първоинстанционният съд, като същата е изпратена по компетентност на въззивната инстанция. В хода на направената проверка съдът констатира, че същата е депозирана по входящият регистър на Районен съд – Пловдив на 28.10.2025 год., но очевидно не става също ясно по какъв начин е подадена жалбата.

Съобщението с препис от горепосоченото решение е връчено на дружеството – жалбоподател „Спедитор транс“ ЕООД, чрез адв. В., поради което двуседмичният срок за обжалване, видно от върнатия отрязък е започнал да тече на 13.10.2025 год. и същият е изтекъл на 27.10.2025 год. В този случай жалбата се явява просрочена досежно депозирана след изтичане на законоустановеният срок. Съдът установи също, че жалбата не е подписана от процесуалният представител на жалбоподателя. В случай че същата е депозирана по електронен път липсва положен валиден КЕП, както и документ от електронния пакет, удостоверяващ валидиране на датата към момента на подаването. При проверката се установи също, че по делото е представено пълномощно в полза на адв. В. за представителство на дружеството – жалбоподател до приключване на производството пред всички инстанции, но видно същото представлява единствено обикновено копие, което не е заверено със саморъчен подпис и/или подписано с валиден КЕП, ако същото се депозира по електронен път.

Горните констатации налагат да бъдат дадени указания на първоинстанционния съд да приложи книжата към делото, респ. електронно подадени документи или такива постъпили по пощата с отразена дата на пощенското клеймо, удостоверяващи датата на депозирането на жалбата, както и при констатираните нередовности по движението на въззивната жалба да извърши действия по повторно надлежно администриране на същата, което е в правомощията на администриращия съд.

1

Предвид изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а преписката върната обратно на Районен съд – Пловдив, за изпълнение на указанията във връзка с администриране на въззивната жалба, дадени от въззивния съд.

Воден от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 3272/2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х-ти граждански състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив, за изпълнение на дадените в мотивната част указания, след което делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд –Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2