Разпореждане № 85281 от 30.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24219/2025
- Вид
- Разпореждане № 85281
- Подписан
- 30.05.2025
- В сила
- 30.05.2025
- Състав
- БИЛЯНА СИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85281 гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110124219 по описа за 2025 година
Съдът, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 341 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 41655/03.04.2025 г., подадена първоначално в СГС, като нередовна.
УКАЗВА НА ИЩЦИТЕ, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещните страните да:
1/ Посочат адреси за призоваване на тримата ответниците;
2/ Представят три броя преписи от исковата молба и от уточнителната молба за връчване на ответниците;
3/ Изложат фактически твърдения за начина на възникване на правото на собственост по отношение на праводателите на ищците, както и по отношение на всеки от ответниците в твърдяната квота;
4/ Представят всички документи, от които произтича правото на собственост на праводателите на страните и на самите страните в производството, в това число - удостоверения за наследници, в случай, че собствеността произтича от наследяване;
5/ да изложат фактически твърдения относно предявения иск за делба на „1/2 ид.ч. от общите части на сградата, 1/2 ид.ч. от трите мазета, таванска стая, тераса и подпокривно пространство“, доколкото в исковата молба не са изложени не се сочи посочените обекти да са съсобствени на страните.
В случай, че такъв иск се поддържа от ищците – да индивидуализират посочените обекти, както и да посочат кои са собствениците на останалите 1/2 ид.ч. от посочените обекти;
6/ да изложат фактически твърдения и да представят доказателства относно семейното им положение, както следва: на М. Л. Д. към 30.03.2010г., а на Р. Д. Д. – към 29.12.2002г
1
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба подлежи на връщане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2