Протокол № 224 от 26.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 110/2026
- Вид
- Протокол № 224
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 26.03.2026
- Състав
- Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3, пр. последно · Граждански процесуален кодекс
- чл.146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.625 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 629, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал.1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 224 гр. Варна, 26.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20263100900110 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-МОЛИТЕЛ „КОМТРАНС-НГ“ ООД (в ликвидация), редовно призовано чрез ликвидатора К. Г., не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9420/23.03.2026 г. молба, подадена от ликвидатора К. Г., в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради внезапно възникнало заболяване и наложилия се прием в лечебно заведение, придружен с оперативно лечение, като не възразява производството по делото да бъде разгледано в негово отсъствие, като доказателства за хоспитализацията ще бъдат представени при първа възможност.
Сочи, че поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството-молител, с начална дата на неплатежоспособността 31.01.2026 г.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 9550/23.03.2026 г. молба, подадена от ликвидатора К. Г., с която са представени доказателства за хоспитализация.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молитиля по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора като поканва страните да изразят становище по проекта за доклад на делото.
СЪДЪТ, като съобрази поведението на молителя, на основание чл. 145, ал. 3, пр. последно вр. чл.146 от ГПК, пристъпи към УСТЕН ДОКЛАД на делото в смисъла, в който е докладван с Определение № 324/25.02.2026 година:
Предявена е молба от длъжника „КОМТРАНС-НГ“ ООД /в ликвидация/, ЕИК 103778071, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.
„Славянска“ № 22, за откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 от ГПК.
В молбата се излага, че с решение № 481/02.12.2021 год. по т.д. № 484/2021 год. по описа на ВОС, ТО, е прекратена дейността на молителя. Сочи се, че назначеният от АВ ликвидатор е констатирал наличие на задължения към НАП, както и към ликвидатора и към неустановени кредитори, като същевременно не е установено имущество. Поради изпадането си в състояние на неплатежоспособност, моли за уважаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
СЪДЪТ докладва служебно извършената справка от Агенция по вписванията № 2700989/25.02.2026 г.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № писмо 7093/02.03.2026 г., изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са постъпили исканите данни.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 7379/05.03.2026 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ намира, че представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност и допуснати до приемане писмени документи следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Като такива следва да бъдат приети служебно изисканите и постъпили справки.
С оглед горното, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност писмени документи: счетоводен баланс при ликвидация, изготвен съгласно Приложение № 1 към СС13, годишен финансов отчет за 2015 г., справка за задълженията към ТД на НАП – Варна, справка по чл. 78 ДОПК, списък на кредиторите.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото служебно извършена справка от Агенция по вписванията № 2700989/25.02.2026 г.ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № писмо 7093/02.03.2026 г., изходящо от ТД на НАП – Варна, с което по делото са постъпили исканите данни.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 7379/05.03.2026 г. писмо, изходящо от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“, с което по делото са депозирани исканите данни.
СЪДЪТ намира, че наличното имущество на молителя не е достатъчно за покриване на началните разноски и с оглед обезпечаване на евентуалното положително решение за откриване на производство по несъстоятелност, намира, че следва да укаже на длъжника и всяко заинтересовано лице възможността за предплащане на начални разноски в производството по несъстоятелност, в размер на 3 000 евро.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя „КОМТРАНС-НГ“ ООД (в ликвидация) и всяко заинтересовано лице в едноседмичен срок, считано от публикуване на определението в ТР, да представят доказателства за внесена сума в размер на 3 000 евро, представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б ТЗ, в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните 3 разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „КОМТРАНС-НГ“ ООД (в ликвидация) и заинтересованите лица, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал.1 ТЗ като постанови решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството като не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
На основание чл. 629б, ал. 1 ТЗ определението да се публикува незабавно в ТР.
СЪДЪТ предвид изчерпването на доказателствените искания, намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1, изр. ІІ от ГПК ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4