Определение № 107 от 08.10.2021, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 57/2021
- Вид
- Определение № 107
- Подписан
- 08.10.2021
- В сила
- 08.10.2021
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл.193 · Граждански процесуален кодекс
- чл.193 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.375, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.90 · Закон за задълженията и договорите
- чл.327 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 107 гр. Пазарджик, 08.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20215200900057 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.374 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „О. С. Ю. С. ве Тиджарет“
АД, със седалище РТурция гр.Истанбул Гюрсел мах., ***/3-Кяъгтане, представлявано от М О.А и Х Г, със съдебен адрес гр.Шумен ул.“Бачо Киро“ №5 кантора №7 адв.М.Д., срещу „Б“ ООД, с ЕИК 112064200, със седалище и адрес на управление представлявано от Н. М. Т. и ИВ. М. Т.-управители, в която са изложени обстоятелства, че между ищеца и ответника, било сключено споразумение на 30.11.2020 година с характер на договор за доставка на лични медицински предпазни средства/продукти - 850000 бр. калцуни тип“ботуш“, еднократни на цена 0.35 евро/бр., за обща стойност -297 500 евро, както и 700 000 броя еднократен гащеризон на цена 1.90 евро/бр. на обща стойност 1 330 000 евро и 150 000 бройки многократен гащеризон за цена 6.31 евро/бр. на обща стойност -946 500 евро.Договорените количества били доставени в РБългария съобразно последващи анекси.
Ищецът твърди, че със сключен анекс №2, всички договорени стоки, били изпратени и получени преди крайният срок – 15.01.2021 година.Като са посочени митническите декларации и документи.Сочи се, че значителна част от доставката била заплатена, видно от приложените банкови извлечения, но останала неразплатена част от 50 280 евро.С известие от 24.02.2021 година, ответникът „Б“ ООД, гр.Пещера, бил уведомен, че има остатък от неразплатена част за доставените стоки.Сочи се, че до настоящият момент и по телефона, ответникът бил канен да заплати задължението си, но той не го сторил.
Във връзка с изложеното се моли съда да постанови съдебно решение, с което да осъди „Б“ ЕООД, да заплати на „О. С. Ю. С. ве Тиджарет“ АД, сумата от 50280 евро, представляваща дължима цена на доставени, но неразплатени стоки, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата молба-28.04.2021 година.
Претендират и разноски.
Представени са писмени доказателства.
1
Моли се да бъде назначена ССчЕ, на която са формулирани въпросите.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК от ответника по делото е депозирал писмен отговор със становище по така предявеният иск, като не се оспорват договорните отношения между страните.
Изложени са следните факти: На 30.11.2020 година между двете страни по спора е сключен договор, по силата на който ответникът се е задължил да достави на „Б“ ООД следните стоки:
850 000 бройки Калцун тип Ботуш еднократен за цена от 0,35 евро за 1 брой за обща стойност 297 500 (двеста деветдесет и седем хиляди и петстотин) евро;
700 000 бройки еднократен гащеризон за цена от 1.90 евро за 1 брой или обща стойност от 1 330 000 (един милион триста и тридесет хиляди) евро;
150 000 бройки многократен гащеризон за цена от 6.31 евро за 1 брой или обща стойност от 946 500 евро;Общата стойност на договора, съгласно описаните погоре количества възлизал на 2 574 000 евро.В общата цена на договора била включена безплатна стока под формата на натурал рабат на следните стоки, производство на фирма ФАГО МЕДИКАЛ САН ООД:166 000 броя от медицинска маска FFP2, N95, без клапан, нестерилна, тествана и отговаряща на стандарт E N 149:2001, средства за респираторна защита съобр.чл.3.3. от споразумението.Твърди се, че ищецът се бил задължил да достави на „Б“ ООД, описаната стока до 20.12.2020 година.В договора били описани подробно и изискванията към качеството, сертификацията и опаковането на стоките. На 03.12.2020 година по настояване на ищеца бройката на гащеризоните за многократна употреба била редуцирана на 10 000 бройки поради невъзможност на производителя-доставчика, да изпълни договорения обем в срока на договора.
Поради това между страните бил сключен Анекс № 1, с който страните били изменили договора, както следва:в чл. 1, т.1.3 от сключеното споразумение, бил изменен броя на многократни гащеризони от първоначално уговорени 150 000 бр. на 10 000 бр, които трябвало да бъдат доставени, съответно и изменение на общата стойност от 946 500 евро на 63 100 евро. Ответникът твърди, че в т. 3 относно общата стойност на договора, съгласно договорените количества от съответните продукти, а именно общата стойност 2574000 евро се променял на 1 690 600 евро, като всички останали клаузи, били непроменени.
Ответникът твърди, че на 30.12.2020г. „Б“ ООД била изпратила писмо до ищеца и направила възражение за неизпълнен договор във връзка със забавените доставки на стоките -последните били доставени на 29.12.2020 г. и във връзка с това, че ищецът не бил доставил всички договорени съгласно договора стоки.
Твърди се, че ищецът не бил доставил договорените в чл.3.3 от споразумението от 30.11.2020 година-166 000 броя от медицинска маска FFP2, N95, без клапан, нестерилна, тествана и отговаряща на стандарт EN 149:2001, средства за респираторна защита. С ис писмото от 30.12.2020 година „Б“ ООД е направила възражение, като е 2 уведомила ищеца, че ще бъдат спрени плащанията, до пълното изпълнение на договорените количества.
Сочи се, че с това писмо ищецът е уведомен, че забавените доставки от негова страна водят до забава от страна на ответника, което уронвало престижа и името на „Б“ ООД пред клиентите им и невъзможността да спазят договорните срокове с клиентите, които били крайни получатели на доставките от ищеца. Освен това при доставките били преброявани произвлно избрани кашони, при които били констатирани разлики и несъответствия и това подлагало на съмнение цялото доставено количество стоки, които били директно транспортирани в складовете на клиентите на ответника.
С писмото от 30.12.2020 година ищецът бил приканен за осъществяване на съвместна проверка на доставените от него стоки.Твърди се от ответника, че на 02.01.2021 година ищецът изпратил отговор, в който основно се оправдавал за забавата с Covid епидемията, като поискал да му се заплати остатъка от 295 348,70 евро и потвърждавл желанието за съвместна инспекция на доставените стоки.
Сочи се, че на 05.01.2021 година „Б“ ООД отново изпратила писмо до ищеца, с което опровергали техните доводи в писмото от 02.01.2021 година и ги уведомили за проблемите и забавата, която имали пред клиентите им, проблемите с несъответстващи количества обявени върху опаковките и реалната наличност. С писмото ищецът бил поканен на 07.01.2021 година да се направи съвместната инспекцията в склад на техен клиент и да се установят отклоненията. Били направили и възражение за право на задържане на основание чл.90 от ЗЗД като уведомили ищеца, че до установяване на различията, плащанията от Б ООД към ищеца ще бъдат преустановени.
В отговора се твърди, че на 07.01.2021 година била извършена съвместна проверка на доставените стоки в присъствието на Х Г - представител на ищеца и клиент - получател на стоките. Сочи се, че Х Г сам видял проблема и неточностите в бройките, отклоненията и несъответствията както и напрежението и недоверието, което пораждало в крайният клиент. За несъответствията в качеството и количеството „Б“ ООД била уведомила г-н Г, който лично получил и подписал уведомителното писмо от 07.01.2021 година. Затова на същият ден, между страните бил подписан и Анекс №2, с който страните се съгласяват, че О. САГЛИК УРУНЛЕРИ САНАЙ BE ТИКАРЕТ АД се задължава да достави на „Б“ ООД за собствена сметка и безвъзмездно следните стоки: 13 260 бройки Калцун тип ботуш еднократен; 2000 бройки еднократен гащеризон до 15.01.2021 година в гр. П.С анекса уговорили, че ако стоките не бъдат доставени до уговорената дата в количеството, описано в анекса, то ищецът дължал на „Б“ ООД неустойка в размер на 295 108, 70 евро. Сумата по тази неустойка можела да бъда прихваната от „Б“ ООД с дължими от нея плащания към ищеца.Тези стоки трябва да покрият част от липсващите стоки установени с ревизията.Ответникът твърди, че на 12.01.2021 година били доставени описаните в Анекс №2 безплатни количества стоки и сумата от 245108.70 евро оставаща част за плащане по договора от 30.11.2020 година била заплатена от Б ООД като е била задържана само сумата от 50 000 евро, която представлява стойността на недоставените 166 000 броя FFP2 маски, съгласно чл. 3.3. от договора между страните.
3
Сочи се, че на 18.02.2021 г. „Б“ ООД изпратили, уведомително писмо, с което ищецът бил запознат за резултат от продължилата ревизия на доставените стоки калцуни тип „ботуш“ и констатирана липса от 27 800бр. и че тази голяма липса е влошила отношението и доверието на клиентите им, като сериозен доставчик. Били уведомили ищеца, че продължилата дълго забава и неизпълнение на доставката от 166 000 бр. - FFP2 маски, съгласно чл. 3.3. от договора между страните, е продължила толкова дълго, че вече е безполезна за „Б“ ООД, поради отказаните поръчки към нея за тези стоки заради забавата. Ищецът бил уведомен,че е възникнало право на обезщетение за вреди от неизпълнение на задължението му за доставка на тези стоки, което възлизало на 50 000 евро/ представляваща стойността на 166 000-те броя медицинските маски/, както и направили изявление за прихващане на сумата от 50 000 евро.
Ищецът признавал за получаването на това изявление.
На 24.02.2021 година били получили отговор от ищеца, който е приложен с исковата молба и ищецът твърдял, че е заплатил 166 000 FFP2 маски на компанията Фаго и тя е трябвало да им ги достави. В писмото бил написано, че се прилага разписка.
Такава разписка, обаче нито била приложена в изпратеното им писмо, нито била представена с исковата молба.
Генералното становище на ответника е, че искът е неоснователен.
Твърди се, че ако съдът не приеме направеното по извънсъдебен ред изявление за прихващане, то правят изрично изявление за прихващане на основание чл.103 от ЗЗД за сумата от 50 000 евро, представляваща дължимият от Булфарма ООД остатък за плащане по сключеният между страните Договор от 30.11.2020 година представляваща обезщетение за вреди от пълното неизпълнение на задължението на ищеца по чл. 3.3 от Споразумение за доставка на 166 000 броя медицински маски, FFP2 маски.
Предявяват насрещен иск, в който заявяват, че им се дължи обезщетение за забавеното изпълнение в размер на законната лихва върху сумата по всяка една забавена доставка, както следва
4
ОЛП база дни
+10% лихвен процент
Митническа декларация сума е срок на евро доставка
58 900,00
20BG003009095868R3/21.12.2020
GIB2020000000062 16.12.2020 €
20.12.2020
62 700,00
20BG003009095869R2/21.12.2020
G1В202000000006316.12.2020 €
20.12,2020
68 400,00
20BG003009095870R5/21.12.2020
GIB2020000000064 16.12.2020 €
20.12.2020
382
20BG003009096211R7/22.12.2020
GIB2020000000066 19.12.2020 240,00 € 20.12.2020
746
20BG003009096481R3/26.12.2020
GIB2020000000069 23.12.2020 190,00 € 20.12.2020
68 532,91
20BG003009096481R3/26.12.2020
GIB2020000000070 23.12.2020 €
20.12.2020
46 350,00