Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34 от 13.01.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 15/2023
Вид
Определение № 34
Подписан
13.01.2023
В сила
13.01.2023
Състав
Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.432 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. ******, 13.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ******, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Г. Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000015 по описа за 2023 година

Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба на

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , със седалище гр.София срещу решение №521/16.11.2022 г. по т.д.333/2022 г. по описа на ОС - ******, в частта с която искът за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в полза на Г. В. М., с ЕГН ********** от с.*******, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на ПТП, настъпило на ********** в гр.******, на ул.“******“ с пътен възел с бул.“***********“, по вина на водача на лек автомобил “*********“, с рег.№********, е уважен за горницата над 3 000 лева до 22 000 лева, на основание чл.432 от КЗ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.09.2021 г. - датата на отказа за уважаване на извънсъдебна претенция, до окончателното изплащане на задължението.

Въззивната жалба е депозирана в срок, като не са направени доказателствени искания.

Във въззивната жалба се сочат допуснати нарушения при постановяване на решението, изразяващи се в противоречие с материалния закон – чл.52 от ЗЗД. Поддържа, че присъденото обезщетение е завишено и не отговаря на установената съдебна практика, по отношение определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди.

Насрещната страна Г. В. М., с ЕГН ********** от с.******* е подал писмен отговор, в който оспорва жалбата.

За изслушване становищата на страните, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , със седалище гр.София срещу решение №521/16.11.2022 г. по т.д.333/2022 г. по описа на ОС - ******, в частта с която искът за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в полза на Г. В. М., с ЕГН ********** от с.*******, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на ПТП, настъпило на ********** в гр.******, на ул.“******“ с пътен възел с 1 бул.“***********“, по вина на водача на лек автомобил “*********“, с рег.№********, е уважен за горницата над 3 000 лева до 22 000 лева, на основание чл.432 от КЗ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.09.2021 г. - датата на отказа за уважаване на извънсъдебна претенция, до окончателното изплащане на задължението.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 01.03.2023 г. от 15.00 часа. Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2