Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1430 от 03.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 966/2024
Вид
Определение № 1430
Подписан
03.06.2024
В сила
03.06.2024
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Радослав Петков Радев, Недялка Димитрова Свиркова Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.83 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1430 гр. Пловдив, 31.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20245300500966 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.83 от ГПК.

Обжалвано е разпореждане №6609/05.03.2024г. по гр.д.№4788/2023г. по описа на РС-Пловдив,V бр.с-в,с което е отхвърлено направеното искане за освобождаване от такси и разноски на жалбоподателя.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства с оглед становището на страните,установи следното:

Разпореждането е постановено от първоинстанционния съд на 05.03.2024г.,без да е налична по делото към онзи момент такава молба с такова искане,отправено от страната.Молба,с искане за освобождаване от такси и разноски,постъпва едва на 06.03.2024г.,но районният съд не се е произнесъл по нея.

При тази фактическа обстановка настоящата инстанция намира разпореждането за неправилно,тъй като първоинстанционния съд не е провел производство по реда на чл.83 от ГПК за установяване имущественото състояние на ищеца,а именно същия е следвало да провери въпроса относно доходите на лицето и неговото семейство;имущественото му състояние,удостоверено с декларация;семейното му положение;здравословното му състояние;трудовата заетост и съобразно възрастта да прецени дали са налице основанията за освобождаване от такси и разноски по делото.Като е постановил обжалваното разпореждане съдът се е произнесъл преждевременно,което прави разпореждането неправилно и незаконосъобразно.

Следва съдът да даде изрични указания след постъпването на искането за освобождаване от такси и разноски на страната за представяне на доказателства относно финансовото и имущественото си състояние с оглед преценка за освобожзаване от заплащане на такси и разноски по делото,но това не е било сторено,поради което 1 разпореждането следва да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължване на съдопроизводствените действия съобразно изричните указания на настоящата инстанция в мотивната част.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №6609/05.03.2024г. по гр.д.№4788/2023г. по описа на РСПловдив,V бр.с-в и ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно дадените указания в мотивната част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2