Определение № 1430 от 03.06.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 966/2024
- Вид
- Определение № 1430
- Подписан
- 03.06.2024
- В сила
- 03.06.2024
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Радослав Петков Радев, Недялка Димитрова Свиркова Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.83 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1430 гр. Пловдив, 31.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Радослав П. Радев
Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20245300500966 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.83 от ГПК.
Обжалвано е разпореждане №6609/05.03.2024г. по гр.д.№4788/2023г. по описа на РС-Пловдив,V бр.с-в,с което е отхвърлено направеното искане за освобождаване от такси и разноски на жалбоподателя.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства с оглед становището на страните,установи следното:
Разпореждането е постановено от първоинстанционния съд на 05.03.2024г.,без да е налична по делото към онзи момент такава молба с такова искане,отправено от страната.Молба,с искане за освобождаване от такси и разноски,постъпва едва на 06.03.2024г.,но районният съд не се е произнесъл по нея.
При тази фактическа обстановка настоящата инстанция намира разпореждането за неправилно,тъй като първоинстанционния съд не е провел производство по реда на чл.83 от ГПК за установяване имущественото състояние на ищеца,а именно същия е следвало да провери въпроса относно доходите на лицето и неговото семейство;имущественото му състояние,удостоверено с декларация;семейното му положение;здравословното му състояние;трудовата заетост и съобразно възрастта да прецени дали са налице основанията за освобождаване от такси и разноски по делото.Като е постановил обжалваното разпореждане съдът се е произнесъл преждевременно,което прави разпореждането неправилно и незаконосъобразно.
Следва съдът да даде изрични указания след постъпването на искането за освобождаване от такси и разноски на страната за представяне на доказателства относно финансовото и имущественото си състояние с оглед преценка за освобожзаване от заплащане на такси и разноски по делото,но това не е било сторено,поради което 1 разпореждането следва да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължване на съдопроизводствените действия съобразно изричните указания на настоящата инстанция в мотивната част.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане №6609/05.03.2024г. по гр.д.№4788/2023г. по описа на РСПловдив,V бр.с-в и ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно дадените указания в мотивната част на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2