Разпореждане № 362 от 23.01.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 362 гр. Варна, 23.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20233100501833 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената жалба с вх. № 27731/14.11.2023 г. от А. П. С. срещу определение № 3683/27.09.2023 г., постановено по в. гр. д. № 1833 по описа на ВОС за 2023 г. е върната от Върховния касационен съд в изпълнение на разпореждане № 109/15.01.2024 г. В същото е указано, че администриращият съд следва да върне същата, като има предвид, че обжалваният акт не подлежи на обжалване, съгласно чл. 437, ал. 4 от ГПК.

Делото е с предмет обжалване на действията на съдебен изпълнител и производството се развива по реда на чл. 435 и сл. от ГПК. Разпоредбата на чл. 437, ал. 4 от ГПК постановява, че решението по този ред е окончателно и не подлежи на обжалване. В този смисъл е и Тълкувателно решение № 3 от 12.07.2005 г. по тълк. д. № 3/2005 г. на ВКС, ОСГТК, съгласно което производството по обжалване на действията на съдебния изпълнител е едноинстанционно и функцията на окръжния съд е сведена единствено до съдебен контрол за проверка законосъобразността на акта на съдебния изпълнител, т.е. касае се за контролнa, а не за въззивна инстанция.

Изключения са случаите, в които окръжният съд оставя без разглеждане постъпилата пред него жалба, когато инстанционният контрол e предоставен на съответния апелативен съд,а тринстанционното разглеждане на тези дела е изключено.

С определение № 3683/27.09.2023 г. ВОС се е произнесъл по въпроса за 1 законосъобразността на оспорвания пред него акт на съдебния изпълнител и поради гореизложените съображения решаващия акт влиза в сила от момента на постановяването му и не подлежи на последващ инстанционен контрол.

Липсата на инстанционен контрол е указана в разпоредителната част на обжалваното определение.

Поради това и подадената срещу това определение жалба се явява процесуално недопустима и същата следва да се върне като неподлежаща на обжалване на осн. чл. 437, ал. 4 пр.2 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА жалба с вх. № 27731/14.11.2023 г. от А. П. С. срещу определение № 3683/27.09.2023 г., постановено по в. гр. д. № 1833 по описа на ВОС за 2023 г.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2