Споразумение № 32 от 17.06.2025, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 114/2025
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 17.06.2025
- В сила
- 17.06.2025
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. ЛЕВСКИ, 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. И.А-ИВАНОВА и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20254410200114 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована – представлява се от прокурор В. Иванова.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. И. – редовно призован – явява се лично.
АДВОКАТ А. А. – редовно призован – явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Моля да бъде даден ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ л.к.№*** издадена на *** г. от МВР – Плевен:
С. С. И. – роден на *** г. в с.Петърница, обл.Плевен, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, със завършен трети клас, не работи, във фактическо съпружеско съжителство, осъждан, 1
ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правя отвод на съдебния състав и секретаря. Нови искания по доказателствата нямам.
АДВОКАТ А. – Не правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ А. – Постигнали сме споразумение с РП – Плевен, което пълно и всестранно урежда наказанието, моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато по н.о.х.д. №114/2025 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ66/2024 г. по описа на РУ-Белене и пр.пр.№7500/2024 г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, обвиняемия С. С. И.,
ЕГН:********** и защитника му адв.А. А. от АК – Плевен в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. С. И., ЕГН:********** се признава за виновен в това, че на 30.10.2024 г. в с.Деков, обл.Плевен, противозаконно унищожил чужди движими вещи, собственост на М.А.Б. от с.с.: 4 бр. автомобилни гуми, марка „Good year”, модел „Vector 4 season” размер 195/60 R15, от които: първата с 2
DOT 38/22г., втората с DOT 39/22г. – двете на стойност 150 лева, третата и четвъртата гуми с DOT 19/18г. – двете на обща стойност 90 лева или всичко на обща стойност 240 лева – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия С. С. И., ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.216, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно – „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес, находящ се в ***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
-по чл.42а, ал.2, т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съставомерните щети от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства няма приобщени.
Разноските по делото в размер на 113,10 лв. за възнаграждение за вещо лице по изготвена съдебно-оценителна експертиза, се възлагат на обвиняемия С. С. И., ЕГН:**********, които следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР Плевен.
ПРОКУРОР:
(В.Иванова)
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
(адв.А.А.)
(С. И.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото споразумение п о н.о.х.д. №114/2025 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ66/2024 г. по описа на РУ-Белене и пр.пр.№7500/2024 г. по описа на РППлевен, между РП-Плевен, обвиняемия С. С. И., ЕГН:********** и защитника му адв.А. А. от АК – Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №114/2025 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ66/2024 г. по описа на РУ-Белене и пр.пр.№7500/2024 г. по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ Секретар: _______________________
4