Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 20.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 5214/2025
Вид
Споразумение № 39
Подписан
20.01.2026
В сила
20.01.2026
Състав
Катя Ганева Савова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Варна, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20253110205214 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

ПОДС. П. С. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ж.Г. – ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда в хода на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДС. П. С. М. - роден на***** в гр. Лом, обл. Монтана, живущ в гр.

Варна, българин, български гражданин, средно образование, не женен, не осъждан /реабилитиран/, работи, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия П. С. М. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5214/2025г. на ВРС, 3 състав в следния смисъл:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. П. С. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 17.11.2023г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство товарен автомобил марка „Форд Транзит“, с рег. № ********, концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред, с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1333/20.11.2023г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД,

- Престъпление по чл. 343Б, ал.1 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл. 343Б, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК – наказание „Глоба“ не се налага.

На основание чл.343г от НК подсъдимият приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред.

Приели сме подс. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 53,41 евро /левова равностойност 104,47 лева/ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

2

АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/И. Б./

ЗАЩИТНИК:

/Ж.Г./

ПОДСЪДИМ:

/П. С. М./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5214/2025г. по описа на ВРС, 3 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Варна, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от общ характер № 20253110205214 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

ПОДС. П. С. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ж.Г. – ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда в хода на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и